Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Sony RX- und ZV-1-Serie » Sony RX1
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 10.10.2012, 10:08   #371
mrrondi
 
 
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.456
Vielleicht findest noch einen älteren Beitrag von mir in dem Bilder von Ihm gut heiss finde.
Und wenn du mal liest bezieht der sich auf den Vergleich zu den Bildern bei DP.

Aber ist ja auch egal - zähl du mal schön dein Pixel weiter und rechne 9% oder 11% aus.
Ich fotografier lieber ;-)
mrrondi ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 10.10.2012, 10:13   #372
cdan
ehemaliger Moderator
 
 
Registriert seit: 18.01.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 12.942
Ausrufezeichen

Beruhigt euch mal wieder ein bisschen. Es geht doch nur um ein Stück Technik, da muss man sich nicht solche Beleidigungen an den Kopf werfen.
__________________
dandyk.de
cdan ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.10.2012, 15:10   #373
ArnikFFM
 
 
Registriert seit: 19.10.2007
Ort: Frankfurt a. M.
Beiträge: 391
Habt er hier schon geguckt??

Ist das so schlecht?

Steve Huff scheint begeistert:

http://www.stevehuffphoto.com/2012/1...h-iso-samples/

Ich auch !!! Die Kommentatoren ebenso!

Also: wenn die Bilder bei ISO 25.000 nicht gut sind ..... welche Kamera kann das denn, bitteschön, besser?

Geändert von ArnikFFM (10.10.2012 um 15:16 Uhr)
ArnikFFM ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.10.2012, 15:56   #374
aidualk
 
 
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.168
Leider sind die Bilder bei Steve Huff immer sehr klein, was die wirkliche Beurteilung der technischen Qualität schon sehr einschränkt. Auf diese Größe bekomme ich auch mit dem Rauschmonster A900 sehr gute ISO 6400 Bilder zustande.
Aber das 35/2 scheint ziemlich heftig tonnenförmig zu verzeichnen, was ich auch beim Vergleich hier schon dachte

Geändert von aidualk (10.10.2012 um 15:58 Uhr)
aidualk ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.10.2012, 18:05   #375
About Schmidt
 
 
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.918
Zitat:
Zitat von aidualk Beitrag anzeigen
Leider sind die Bilder bei Steve Huff immer sehr klein, was die wirkliche Beurteilung der technischen Qualität schon sehr einschränkt.
Wenn du auf die Bilder klickst, kannst du sie doch auch in groß anschauen. Ich denke dass das zur beurteilung reicht. Mich überzeugt das jedenfalls.

Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung
Flickr
About Schmidt ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 10.10.2012, 18:19   #376
whz
 
 
Registriert seit: 11.04.2007
Ort: Österreichische Steiermark
Beiträge: 2.819
Alpha 850

Ja die Bilder sind schon Klasse wenn man denkt, was die RX1 bei High ISO herausholt - wow! Früher brauchte man einen Kodak TMAx 3200 und musste ihn auskochen (24 Grad Entwicklertemperatur) um auf 12600 zu kommen, und die Schatten hatten gar keine Zeichnung mehr.

Allerdings:

um dieses Geld (wir reden von immerhin über 40.000 Schilling, vulgo € 3,000) kann man das auch erwarten.

Kaufen würde ich die RX1 nicht, selbst wenn ich das Geld hätte. Da bin ich bei einer A99 mit einem neuen Zeiss Planar 1,4/50 (das ja kommen soll) besser bedient
__________________
LG
Wolfgang

Meine Bilder:
whz ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.10.2012, 19:32   #377
mrrondi
 
 
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.456
Zitat:
Zitat von whz Beitrag anzeigen
Ja die Bilder sind schon Klasse wenn man denkt, was die RX1 bei High ISO herausholt - wow! Früher brauchte man einen Kodak TMAx 3200 und musste ihn auskochen (24 Grad Entwicklertemperatur) um auf 12600 zu kommen, und die Schatten hatten gar keine Zeichnung mehr.

Allerdings:

um dieses Geld (wir reden von immerhin über 40.000 Schilling, vulgo € 3,000) kann man das auch erwarten.

Kaufen würde ich die RX1 nicht, selbst wenn ich das Geld hätte. Da bin ich bei einer A99 mit einem neuen Zeiss Planar 1,4/50 (das ja kommen soll) besser bedient
Komisch
Ein LEICA M9 - kannst du ab ISO 1.600 gemächlich in die Tonne tretten.
Kostet über 5.000 Euro ohne Optik

Von der ISO Leistung einer RX1 kann so mancher LEICA User träumen.

Denk Steve wollte vielleicht mit seiner übertrieben ISO Einstellung absichtlich ein Rauschen erzeugen - welches wie früher dem Korn eines analogen Film entspricht.
mrrondi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.10.2012, 08:38   #378
whz
 
 
Registriert seit: 11.04.2007
Ort: Österreichische Steiermark
Beiträge: 2.819
Alpha 850

Zitat:
Zitat von mrrondi Beitrag anzeigen
Komisch
Ein LEICA M9 - kannst du ab ISO 1.600 gemächlich in die Tonne tretten.
Kostet über 5.000 Euro ohne Optik

Von der ISO Leistung einer RX1 kann so mancher LEICA User träumen.

Denk Steve wollte vielleicht mit seiner übertrieben ISO Einstellung absichtlich ein Rauschen erzeugen - welches wie früher dem Korn eines analogen Film entspricht.
Ich würde mir auch keine M9 um € 5000 kaufen - ganz ehrlich gesagt. Nur hat die Leica gegenüber einer Sony RX1 einen ganz kleinen Vorteil: sie hat Wechselobjektive

Wie gesagt: um das Geld lieber eine A99. Aber so hat halt jeder seinen subjektiven Zugang zu den Sachen
__________________
LG
Wolfgang

Meine Bilder:
whz ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.10.2012, 08:41   #379
mrrondi
 
 
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.456
Zitat:
Zitat von whz Beitrag anzeigen
Ich würde mir auch keine M9 um € 5000 kaufen - ganz ehrlich gesagt. Nur hat die Leica gegenüber einer Sony RX1 einen ganz kleinen Vorteil: sie hat Wechselobjektive

Wie gesagt: um das Geld lieber eine A99. Aber so hat halt jeder seinen subjektiven Zugang zu den Sachen
Aber um es mal für dich verständlich zu machen.

http://www.fotokoch.de/Leica_2_0_35_...a_M_20281.html

Wie findest jetzt den Preis der SONY RX1 ???
mrrondi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.10.2012, 10:49   #380
whz
 
 
Registriert seit: 11.04.2007
Ort: Österreichische Steiermark
Beiträge: 2.819
Alpha 850

Zitat:
Zitat von mrrondi Beitrag anzeigen
Aber um es mal für dich verständlich zu machen.

http://www.fotokoch.de/Leica_2_0_35_...a_M_20281.html

Wie findest jetzt den Preis der SONY RX1 ???
Zu hoch. Definitiv. Da kann Leica oder wer auch immer für eine Sache Preise wie hoch auch immer verlangen. Konnte ich Dir das jetzt verständlich vermitteln
__________________
LG
Wolfgang

Meine Bilder:
whz ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Sony RX- und ZV-1-Serie » Sony RX1


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 02:38 Uhr.