![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#121 | |
Registriert seit: 20.10.2006
Ort: Nordwürttemberg
Beiträge: 4.508
|
Zitat:
Außer man ersetzt das Objektiv ebenfalls - durch eins mit äquivalenter Abbildung. Dann erkennst du keinen Unterschied mehr. Beispiel: Das Tamron 60 f2 APS-C Makro an APS-C gegenüber dem Tamron 90 f2.8 VF-Makro an VF. Unter dem Strich praktisch gleiche Gestaltungsmöglichkeiten und Bildergebnisse z.B. bei Portraits. |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#122 | |
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.336
|
Zitat:
Es muss mehr als eine Blende sein, und selbst dann ist der Übergang von Schärfe zu Unschärfe anders.
__________________
Viele Grüße, Klaus |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#123 |
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.838
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#124 |
Registriert seit: 27.08.2009
Ort: Buer
Beiträge: 181
|
Nur mal so gaaaaaanz nebenbei dazwischengefragt - hat denn eine SLT99 für 2.240,00 € auch eine reelle (ungleich realistische) Chance auch "schlecht-sein" (gemessen a.d.Konkurrenz) zu dürfen?
spam
__________________
Ich kann meine Träume nicht fristlos entlassen, ich schulde ihnen noch mein Leben ... |
![]() |
![]() |
![]() |
#125 | |
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.336
|
Zitat:
http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...&postcount=181 und http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...&postcount=195 Alles schon mal dagewesen.
__________________
Viele Grüße, Klaus Geändert von turboengine (11.10.2012 um 02:23 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#126 | |
Registriert seit: 27.08.2009
Ort: Buer
Beiträge: 181
|
Zitat:
Danke ... spam
__________________
Ich kann meine Träume nicht fristlos entlassen, ich schulde ihnen noch mein Leben ... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#127 | |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.456
|
Zitat:
Das Flair ein VF Sensor und das Bokeh ist komplet anders als bei einem APS-C Sensor. Du erreichst mit dem Vollformat bei Blende 4 ein ganz anderes Bokeh als bei Vergleichbaren APS-C Sensor. Sicherlich kannst du dann noch die Blende öffnen. Aber dann geht dir die Schärfe verloren weil die Schärfeebene immer kleiner wird. Wenn ich mit meiner 900er mit Blende 4 hantiere erreiche ich nicht das Bokeh wie bei meiner 700er mit Blende 2,8. Sicherlich kannst du mit einem Objektivwechsel dran drehen. Aber es ist nicht vergleichbar. Und für mich deswegen ein VF Sensor nicht durch einen APS-C Sensor zu vergleichen geschweige ersetzten. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#128 |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.393
|
Wie soll denn das Bokeh von der Sensorgröße abhängen?
Wenn du in VF mit einem bestimmten Objektiv fotografierst und dann ein crop in APS-C Größe machst, wird sich wohl kaum was am Bokeh ändern, oder?
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#129 |
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.739
|
Das nicht, aber es wird/wurde ja gleicher Bildwinkel verglichen. Also zb 24mm an APS-C mit 35mm an VF und dann entsprechend gleicher, oder an die Tiefenschärfe angepasste Blende, wobei das eben Grenzen hat, wenn man an VF zb 85mm f/1.4 mit APS-C vergleichen will. So verstehe ich es jedenfalls und so kann ich es auch nachvollziehen.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#130 |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.393
|
Das ist schon klar, aber dann werden auch zwei Objektive verglichen und das Bokeh hängt nur vom Objektiv und nicht vom Format ab.
Ab so wie mrrondi es formuliert hat, könnte man meinen, dass ein und dasselbe Objektiv an VF und an APS-C verschiedenes Bokeh liefern könnte.
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|