[nexer96]

Hey Takumi

mich hats richtig erwischt. Ich möchte endlich weg von den KIT Objektiven & zu was professionellem wechseln

[SteffDA]

Wenn es manuell sein darf und für Portrait findest du auf Ebay massenweise M42-Objektive mit 50mm, 55mm bzw, 58mm Brennweite.
Einfach mal nach den Marken googeln, man findet auch massig Testberichte zu diesen Objektiven.

Grüße
Steffen

[Luebke]

Zitat von nexer96

Hey Takumi

mich hats richtig erwischt. Ich möchte endlich weg von den KIT Objektiven & zu was professionellem wechseln

Ich kann den Drang das Kit Objektiv nicht zu benutzen irgendwie verstehen, aber es ist wirklich nicht schlecht. Das Minolta 35-70 mm war allerdings auch mal ein Kit Objektiv .

Mit dem 50 1.7 kann man davon abgesehen wenig falsch machen.

Dyxum und alte Minolta Objektive sind schon einmal ein guter Ansatz, um relativ günstig an gute Objektive zu kommen.
Aber auch für die NEX gibt es Objektive, die bezahlbar und einen Blick wert sind (z.B. Sigma 19 mm + 30 mm oder Sony 50/1.8).
Wenn es noch günstiger sein soll, dann sind manuelle Objektive auch eine gute Wahl.

50 mm wäre z.B. denkbar:
- Minolta Rokkor 50 / 1.4 + Adapter (manuell) -> 50-65 €
- Minolta 50 / 1.7 AF -> 100 €
- Sony SEL5018 -> 270 €

[Blitz Blank]

Zitat von nexer96

Produziert das 50mm f./1.7 dann scharfe Bilder, nicht dass ich es mir umsonst kaufe....

Das 50/1.7 ist schon scharf, offen nur im Zentrum, je weiter man abblendet desto mehr auch am Rand. Es eignet sich daher gerade gut für Portraits.

Von den vorgeschlagenen 35-70 ist nur das 35-70/4 wirklich empfehlenswert, es zeigt aber ein deutlich schlechteres Bokeh, für Portrait ebenfalls nicht ganz unwichtig.
Das 17-50 finde ich mäßig interessant, jedenfalls für Portrait, da man den Weitwinkel dabei eh nicht braucht, von Effekten abgesehen.
Hinzu kommt, daß ein 50/1.4 in der Mitte schon offen sehr scharf ist, allerdings nur in der Mitte. Photozone sieht es im Vergleich zum 17-50/2.8 in der Mitte bei Offenblende bereits ebenso scharf wie das Tamron bei f2.8, da ich nur das 50/1.4 besitze kann ich keinen eigenen Vergleich ziehen.

Wenn du etwas mehr Geld ausgeben kannst, sieh dir das 85/2.8 einmal an, es ist (nicht nur) an APS-C eine echtes Preis/Leistungswunder, hat allerdings einen ganz anderen Charakter als das 50/1.7 oder 50/1.4 (Bokeh, Kontrast, Bildwinkel, Randschärfe).

Frank

[nexer96]

Ich denke mal, dass ich dann das 50mm f/1.7 nehme.

Und evtl späte mal das 35-70mm f./4.

Das 85mm f./2.8 ist mir dann doch zu teuer :/

Danke für die vielen Tipps und Hinweise

Also kann ich mit dem 50mm nichts falsch machen!?

[Blitz Blank]

Zitat von nexer96

Also kann ich mit dem 50mm nichts falsch machen!?

Es gibt ab und an mal Exemplare mit verölter Blende, kauf also von einer seriösen Quelle. Davon abgesehen ist es relativ einfach und solide konstruiert und gilt als sehr stabil und langlebig.

Frank

[nexer96]

Zitat von Blitz Blank

kauf also von einer seriösen Quelle.

Frank

Kann man mitgliedern hier im Forum vertrauen? Wegen eines Kaufes`?

[DonFredo]

http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=39927

[Hansevogel]

Zitat von nexer96

Kann man mitgliedern hier im Forum vertrauen? Wegen eines Kaufes`?

Nachdem ich von Forumsmitgliedern fünf oder sechs Objektive, zwei Kameras, eine Fototasche und diverses Zubehör gekauft habe, vertraue ich hier keinem mehr.

Im Ernst: ±98% aller Verkäufe hier laufen ohne Probleme ab!

Gruß: Joachim

[nexer96]

Wonderful

Dann heißt es jetzt nur noch für mich Geld sparen & bis November mir 2 neue Optiken zu kaufen