[yoyo]

Du erzählst hier eine Story und unterlegst sie mit passenden Illustrationen. Für die Kiste sind das aber zu viele, um ein gezieltes Feedback zu erhalten.
Ich würde diesen Thread daher nach "Stories und Reportagen" verschieben (lassen) - als Reportage finde ich diese Serie nämlich durchaus gelungen

[Zaar]

Da es ja die Kiste ist, sage ich einfach mal ohne profunde Begründung, was bei mir am besten wirkt ...

Bild 1 (nur der lila Flare(?) stört mich etwas). Ich stehe auf überzogene Perspektiven und natürlich "entsättigte" Bilder. Das ist eine Kombi aus beidem

Bild 10. Leider hast Du die perfekte Blende leicht verpasst (sonst wäre der Jack O'Legs genauso scharf wie der FannyEbbs). Aber ich nehme mal an, hier hat das Licht die Blende diktiert

Viele Grüße,
Markus

[dey]

Zitat von yoyo

Du erzählst hier eine Story und unterlegst sie mit passenden Illustrationen. Für die Kiste sind das aber zu viele, um ein gezieltes Feedback zu erhalten.
Ich würde diesen Thread daher nach "Stories und Reportagen" verschieben (lassen) - als Reportage finde ich diese Serie nämlich durchaus gelungen

Danke,
ich hatte diese Rubrik auch in Betracht gezogen. Für Kiste vielleicht zu viel Story aber für Reportage dann doch zu zufällig und nur durch den Text verbunden.

Zitat von Zaar

Da es ja die Kiste ist, sage ich einfach mal ohne profunde Begründung, was bei mir am besten wirkt ...

So war es gedacht

Bild 1 (nur der lila Flare(?) stört mich etwas).

Meinst du jetzt einen Stich oder wirklich das Flare rechts oben? Das hatte ich noch gar nicht gesehen.
Schneiden oder stempeln?

Bild 10. Leider hast Du die perfekte Blende leicht verpasst (sonst wäre der Jack O'Legs genauso scharf wie der FannyEbbs). Aber ich nehme mal an, hier hat das Licht die Blende diktiert

Leider nein, nur fotografisches Unvermögen. Bei ISO500 hätte ich das locker hinbekommen können. War aber leider nicht so viel Zeit und gesehen hatte ich es an der Kamera sowieso nicht.
Hab jetzt mal die Out-of-focus-Korrektur von Neat Image drüber laufen lassen. Das reicht knapp nicht.

-> Bild in der Galerie

V1

-> Bild in der Galerie

bydey

[Zaar]

Also Bild 1 würde ich zumindest nicht anders beschneiden. Eine Kombi aus vorsichtigem Stempeln und / oder Entsättigen der Stelle dürfte besser sein.

Bild 10 ist vielleicht noch nicht perfekt, aber auf jeden Fall besser. Ich dachte Neat Image sei ein Entrauscher?

Viele Grüße,
Markus

[dey]

Zitat von Zaar

Ich dachte Neat Image sei ein Entrauscher?

U.a.
Ist super zum Schärfen. In Kombination mit dem Entrauschen schaffe ich eine Schärfe, die ich so mit keinem anderen Programm hinbekomme. LR kann es vielleicht auch, aber RT nicht.
Ich denke es liegt daran, dass der Algorythmus über das Noise Leveling das erkannte Rauschen vom Schärfen ausschließt und das macht RT definitiv schlechter.

Fehlfokuskorrektur:
Es gibt drei Regler für die unterschiedlichen Frequenzen. Wenn man nun die mittleren sher stark schäfrt und die unteren mittel und die oberen Frequenzen (schon scharf) kaum, dann verlängert sich die Schärfentiefe. Perfektion ist damit nicht zu erreichen, aber auf Schnappschussniveau ist einiges zu retten.

bydey