[hlenz]

Zitat von ibisnedxi

kann das SEL 16-50 über den Zoomring nicht verstellt werden - geht das nur über den Motor-Zoomschalter ?

Sowohl als auch.
Der Zoomring wird im MF-Modus dann zum Fokusring.

[ibisnedxi]

Und hat jemand schon mit dem SEL 16-50 fotografiert - wie sieht es mit der optischen Qualität aus - im Vergleich mit dem 18-55 ?

Ja, das 16-50 zoomt nur per Motor, dafür aber Butterweich und Zielgenau

Ich werde wohl von der NEX-5 zur NEX-6 "aufrüsten". Das Teil gefällt mir ausnehmend gut - hat eigentlich alles, was ich an der 5er vermisse..... Die Frage ist nur noch, ob als Kit oder nur Body. Obwohl bei einem Aufpreis von nur 150,-- erübrigt sich die Frage....

[szipper]

Zitat von ibisnedxi

Und hat jemand schon mit dem SEL 16-50 fotografiert - wie sieht es mit der optischen Qualität aus - im Vergleich mit dem 18-55 ?

Ich hab es auf der Photokina getestet und finde, das es optisch auf dem Niveau des alten Kit Objektives liegt mit einer Tendenz zu "etwas knackiger". Im Vergleich zum Zeiss ist es aber hoffnungslos abgekackt.

Insgesamt hat es mir trotzdem ganz gut gefallen, denn die 16mm (bzw. 24 bezogen auf Kleinbild) sind natürlich die Anfangsbrennweite, die zumindest ich mir für ein Standardobjektiv wünsche.

Ohne "Fehler"-Korrektur in der Kamera geht aber gar nichts, denn im Weitwinkel ist es extrem tonnenförmig und vignetiert stark - also noch viel schlimmer als das auch schon schlechte alte Kit-Objektiv.

Aber was solls, solange die Elektronik alles graderechnet, macht die Linse bestimmt Spaß, ist günstig und richtig klein.

Was jetzt natürlich unbedingt folgen muss sind die Softwareupdates für alle NEXen, die die Korrekturen für die neuen Linsen enthalten.

Gruß
Szipper

[usch]

Zitat von szipper

Was jetzt natürlich unbedingt folgen muss sind die Softwareupdates für alle NEXen, die die Korrekturen für die neuen Linsen enthalten.

Nö, die Objektive bringen ihre Korrekturdaten ja selber mit. Das P1650 ist an meiner NEX-7 auf Anhieb richtig korrigiert worden.

Ich rechne aber trotzdem zumindest mit einem kleinen Firmware-Update, damit die Kameras beim Zoomen die gerade eingestellte Brennweite auf dem Display anzeigen. Das kann nämlich bisher nur die NEX-6.

[Gummikatze]

Zitat von hlenz

Sowohl als auch.
Der Zoomring wird im MF-Modus dann zum Fokusring.

Hallo,
auf den Zoomring hätte man meiner Ansicht nach zu Gunsten von DMF verzichten können. Obwohl ich keine Videos mache, fand ich die Wippe auf Anhieb besser zum Zoomen. Daran kann man sich leicht gewöhnen. Zumal der Ring verzögert reagiert.
Mir hat das Powerzoom gut gefallen. Hier ein schneller Testschuss bei Offenblende. Ich hatte die Kamera auf RAW+JPEG stehen und habe beide Dateien für das Forum nur verkleinert und gering nach geschärft.
Was fällt euch auf?


-> Bild in der Galerie
ooc


-> Bild in der Galerie
entwickelt mit IDC4 aus Raw

Für mich ist das Ergebnis durchaus überzeugend

Grüße Gisela
EDIT:Ach ja das war 16mm

[hlenz]

Zitat von Gummikatze

Was fällt euch auf?

Das Objektiv ist bei 16mm eine üble Tonne.

Das zeigt, dass billige und kleine Objektive wohl erst mit hoher Rechenleistung möglich sind...

[Gummikatze]

Hallo, ich fand die Leistung für so einen Plastikzwerg gar nicht so schlecht. Aber die Tonne wird im JPGooc doch auf Kosten des Bildausschnitts ganz gut raus gerechnet
Grüße
Gisela

[eac]

Das hört sich doch nicht schlecht an.

Hat jemand bei Sony mal nachgefragt, wie es mit der Lieferbarkeit aussehen wird? In der Ankündigung stand ja für das 16-50 Januar 2013, für die NEX6 November 2013. Heißt das, daß man das 16-50 in diesem Jahr nur mit der NEX6 im Kit bekommt oder heißt das, daß man die NEX6 dieses Jahr nur als Body-only Variante bekommt?

Wenn sich beim Alpha-Festival keines der Objektive als Totalausfall herausstellt, werde ich wohl mein 16/2,8, das 18-55 und das Sigma 30/2,8 durch die Kombi 16-50 und 35/1,8 ersetzen.

Beim 10-18 bin ich mir noch nicht wirklich sicher. Da habe ich noch die Hoffnung, daß Samyang von dem 10/2,8 vielleicht auch eine Systemkamera-Variante auflegt, wie für das erfolgreiche 8mm Fisheye.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von eac

Beim 10-18 bin ich mir noch nicht wirklich sicher. Da habe ich noch die Hoffnung, daß Samyang von dem 10/2,8 vielleicht auch eine Systemkamera-Variante auflegt, wie für das erfolgreiche 8mm Fisheye.

Das 10mm Samyang wird hoffentlich preislich nicht zu weit über dem 2,8/14mm von Samyang liegen.Wird sicherlich dann einige Käufer finden.
Das 10-18mm ist nicht gerade preiswert.
Die Lücke von 11mm bis 17mm(habe ein 17-70mm Sigma) würde ich in kauf nehmen
Ernst-Dieter

[mrrondi]

Zitat von hlenz

Das Objektiv ist bei 16mm eine üble Tonne.

Das zeigt, dass billige und kleine Objektive wohl erst mit hoher Rechenleistung möglich sind...

Was erwartest du den von "günstigen" Objektiven ?
Das GLEICHE wie bei teuren ?

Irgendwie sehr komisch deine Aussage.

Qualität ist leider meist die Frage des Preises - ist das was neues ?

Bist du bereit dafür zu bezahlen ?