[alberich]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Sieht man es denn den Bildern im Allgemeinen an mit welcher Kamera sie gemacht wurden?

Ja klar. Wusstest Du das nicht?
Ist ein Sportler oder Model zu sehen ist es eine Canon gewesen. Bei einem Bild mit einem Fokustestchart war es eine Nikon. Und unegal komponierte, unscharfe Betriebsweihnachten sind mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit von einer SONY zu verantworten.

[swivel]

Zitat von alberich

Ja klar. Wusstest Du das nicht?
Ist ein Sportler oder Model zu sehen ist es eine Canon gewesen. Bei einem Bild mit einem Fokustestchart war es eine Nikon. Und unegal komponierte, unscharfe Betriebsweihnachten sind mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit von einer SONY zu verantworten.

Ok,

dann sollten die Admins mal heimlich die Galerie hier zu Canon verlinken und schauen ob das auffällt

[turboengine]

Zitat von alberich

Bei einem Bild mit einem Fokustestchart war es eine Nikon. Und unegal komponierte, unscharfe Betriebsweihnachten sind mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit von einer SONY zu verantworten.

Ausnahme der Regel: Sony A900 und Nikon D800 zusammen auf Fototour - nix Chart oder Betriebsweihnacht:

Forumfototour im kleinen Kreis

[whz]

Was mir dabei so durch den Kopf geht - die Nikon D600 kostet um € 600 weniger (Liste) als die A99. Dabei hat sie einen echten Prismensucher.

Frage in die Runde: hat Sony da nicht Erklärungsbedarf, wir reden immerhin von knapp ATS 9.000,00 / DM 1.200,00 Preisunterschied (bei aller Liebe zum €)?

[turboengine]

Warum?
- Die A99 ist viel besser auf Video optimiert als die D600 (60fps vs. 30)
- Die D600 hat eine Kunststoff-Frontplatte, die A99 ist voll Magnesium
- Gehäuse-Stabi
- D-Autofokus
- besseren Screen
- 1/8000 vs. 1/4000s (1/250 vs. 1/200 sync) min Verschlusszeit
- Motivprogramme

reicht das nicht?

[whz]

Zitat von turboengine

Warum?
- Die A99 ist viel besser auf Video optimiert als die D600 (60fps vs. 30)
- Die D600 hat eine Kunststoff-Frontplatte, die A99 ist voll Magnesium
- Gehäuse-Stabi
- D-Autofokus
- besseren Screen
- 1/8000 vs. 1/4000s (1/250 vs. 1/200 sync) min Verschlusszeit
- Motivprogramme

reicht das nicht?

Ehrlich gesagt - nein.

Video ist nicht mein Thema, da kann ich nicht mitreden. Aber nur ein wenig stabileres Gehäuse, 1/8000 und der Stabi... Ob der AF besser ist werden wir sehen, wenn die ersten Tests und Userberichte da sind. Und was meinst Du mit "Screen"?

ich weiß nicht, ob die Rechnung aufgeht.

[WB-Joe]

Und was meinst Du mit "Screen"?

Vermutlich meint er das voll dreh und schwenkbare Display an der Kamera das ich mir bei Nikon nicht für viel Geld und gute Worte kaufen kann.

Vielleicht wäre es vernünftig mal düber nachzudenken ob es ohne Video das VF bei Sony überhaupt noch geben würde.....

[turboengine]

Zitat von whz

Und was meinst Du mit "Screen"?

Ja, ich meine den Aufnahmekontrollbildschirm, vulgo: Rückdisplay.
Muss den ganzen Tag Englisch sprechen...