[looser]

Das Problem an langen Brennweiten ist leider das ich zumindest da oft auch noch mal ausschneide. Da ist ein ordentliches Ausgangsmaterial leider schon nicht unwichtig. Wenn schon die Schärfe nicht einigermaßen ist ist das Ergebnis nach beschneiden meist nicht zufriedenstellend.

Freistellen sollte mit 300mm @ 5,6 auch so gut wie mit 200mm @ 4 gehen.

[0Name]

Hallo, frigo75!

Ich habe mir jetz mal das 70 300 USD bestellt und werde dann mal berichen...

@Looser: Alle Ofenrohre sind am langen Ende nicht toll, aber im bereich 130-150 mm ist das Kleine echt gut. Also wie immer die Frage wofür brauche ich es, was will ich ausgeben?! Teuer bezahlt kostet es 120€ da kann ich es eigentlich doch nur mit einem 55 200 SAM vergleichen und so gesehn kann ein Ofenrohr auch heute noch Sinn machen.

[frigo75]

Hallo 0Name,

ich bin wirklich gespannt was du berichten wirst.

[0Name]

Hallo!
Mein Tamron ist da! Ich habe jetzt mal mit Staiv und meinem Plattenregal schnell Testbilder (100%) gemacht und übereinander gestellt. Oben das USD unten das Ofenrohr. Blöd wie ich bin habe ich nicht die Ecken der Bilder genommen sondern den rechten Rand...

Als Zugabe gibt es noch ein Bild mit dem Bokeh das USD bei 300mm und ein Croop des Ofenrohrs bei offenblende.

Mein erstes Eindruck: Wie erwartet ist das USD besser, offen ist das Offenrohr eine ganz andere Welt, aber abgeblendet schlägt es sich gut.

Mitte Blende 5,6


-> Bild in der Galerie

Mitte Blende 6,3


-> Bild in der Galerie

Rand


-> Bild in der Galerie

Rand Abgeblendet


-> Bild in der Galerie

Bokeh 70300 USD 300mm


-> Bild in der Galerie

Ofenrohr offen

-> Bild in der Galerie

[0Name]

Eigentlich wollte ich Vögel Fotografieren, aber das wetter ist schei... und ich mach doofe Testbilder, während die Waschmachine läuft werde ich euch damit bewerfen. Diesmal "echte" Ecken, 100% gemacht mit einer A77 und ISO 400. Oben das Tamron unten (mitte) das Ofenrohr.

Blende 5,6 unten noch das 200 2,8 Minolta APO


-> Bild in der Galerie

Blende 8


-> Bild in der Galerie


Blende 11


-> Bild in der Galerie


CAs bei Blende 5,6 unten wider das 200er APO


-> Bild in der Galerie


CAs beim Ofenrohr Blende 4; 5,6; und 8


-> Bild in der Galerie

Und zu guter letzt das ganze, die Croops sind aus der rechen unteren Ecke:


-> Bild in der Galerie

Der dirckte vergleich mit dem 200er hat mich überrascht, das das Tamron so mithalten kann. So nun will ich aber Sonne zum Fotos machen......

[immo_we]

Was ist denn mit dem Tamron Bild los die Struktur des Metallbleches am Fenster ist total weggebügelt....

[gili89]

Zitat von immo_we

Was ist denn mit dem Tamron Bild los die Struktur des Metallbleches am Fenster ist total weggebügelt....

schaut aus, als obs bei den Bildern mit dem Ofenrohr nasser gewesen wäre. Auch schön zu sehen an den Dachziegeln.