![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 29.02.2004
Ort: D-87700 Memmingen
Beiträge: 1.520
|
Das Zeiss 2,8/16-35 hat bei 16mm eine relativ starke Bildfeldwölbung, das bestätigt auch Photozone. Gerade bei Offenblende und relativ kurzen Entfernungen kann die Bildfeldwölbung sich negativ auswirken und die Ränder sind dann aus dem Fokus.
Ansonsten ist das 16-35 zumindest in der Bildmitte bei allen Brennweiten offenblendtauglich. Gruß Michi |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Themenersteller
Registriert seit: 11.04.2007
Ort: Österreichische Steiermark
Beiträge: 2.819
|
![]() Zitat:
![]() getestet habe ich bisher nur im Unendlichen. Das einzige Foto bei das ich bei ca 5m Entfernung gemacht habe zeigt bei 16mm und Blende 7,1 eine nahezu perfekte Schärfe bis an den Rand, die Ecken sind sehr gut (deutlich besser als beim Zeiss 24-70 und Blende 8).
__________________
LG Wolfgang Meine Bilder: ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|