![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.113
|
Ah, jetzt. Das sieht ja wirklich winzig aus. Wie hoch läßt sich die Säule ausziehen?
Wenn ich mit der Kompakten (LX3, oder eben demnächst vielleicht RX100) losziehe, dann hab ich bestenfalls das hier dabei: ![]() Da paßt nun wirklich kein Panoramakopf drauf. ![]()
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 03.12.2003
Beiträge: 8.945
|
Ja, das habe ich auch, das passt in die Hemdentasche. Ist damit schon noch einmal deutlich kleiner als das Manfrotto. Nur halt praktisch kein Hochformat und wenn man drankommt, biegt es sich. Aber wenns gut steht, reicht das für eine Kompakte gut aus. Im Gegensatz zum Gorilla, bei dem ich schon verwackelte Nachtaufnahmen geschafft habe. Oder besser gesagt, nicht ganz scharf. Dafür wickle ich das dann meist um ein Brückengeländer oder so.
Das Manfrotto verträgt auch die A850. Auszug ist ca. 25cm. Stabiler ist es ohne, also mit der A850 nehme ich die Auszugsstange nicht. Für Panos habe ich eine Manfrotto universalplatte gehabt, die ein 3/8" und ein 1/4" in etwa im richtigen Abstand gehabt hat. Die an der Auszugsstange festgeschraubt und die Stange in sich gedreht. Das ging auf sicht ganz gut. Jetzt habe ich den Kompaktpano Adapter, der hat unten 3/8" und damit gehts mit/oder ohne Stange aber dafür im Hochformat, exakt und blind. Reicht in der Genauigkeit fur ein Template. Würde ich mit die RX-100 kaufen, wäre das für mich wieder das gleiche Setup. Unterwegs ist das ausreichend. |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|