[subjektiv]

Möglicherweise hat das Stativgewinde bei der kompakten Bauweise in der optischen Achse aber auch gar keinen Platz, wenn der Boden nicht dicker werden soll...

[mrieglhofer]

Kan schon sein, hilft aber für den konkreten Anwendungsfall wenig. Ist halt zu beachten, wenn man gerne Panos macht. Um etwas mehr als 100€ kann man ja einen angepassten Pano Adapter von PT4Pano bekommen. Und die Adapter für Pano-Maxx usw. kosten so an die 30€. Damit ist das Problem dann eh gelöst, man hat halt ein Teil mehr.

[usch]

Zitat von subjektiv

Möglicherweise hat das Stativgewinde bei der kompakten Bauweise in der optischen Achse aber auch gar keinen Platz, wenn der Boden nicht dicker werden soll...

Ich denke auch, das wird der Grund sein. Und ehrlich gesagt, wenn ich schon extra ein Stativ mit Panoramakopf mitschleppe, dann würde ich dazu eher die NEX mitnehmen und nicht ausgerechnet eine RX100.

Dabei geht die Position bei der RX100 doch noch. Wenn du mal ein richtig bescheuert angebrachtes Stativgewinde sehen willst, dann schau dir eine LX3 von unten an. Das ist nicht nur außerhalb der optischen Achse, sondern auch noch so weit vom Schwerpunkt entfernt, daß ein kleines Tischstativ (und nur das finde ich bei einer Kompaktkamera sinnvoll) mit einer LX3 oben drauf einfach umkippt. BTST.

[mrieglhofer]

Und ehrlich gesagt, wenn ich schon extra ein Stativ mit Panoramakopf mitschleppe, dann würde ich dazu eher die NEX mitnehmen und nicht ausgerechnet eine RX100

Schau dir mal das Manfrotto 210b an. Da drauf passt so eine Kamera optimal. Einfache Panos durch losdrehen, 360° *60° geht mit dem Kompaktadapter von PT4Pano perfekt. Hat mit Rotator so an die 150Gramm. Kamera ins Hemd oder an den Gürtel, 210b an den den Gürtel und Pano Adapter in die Hosentasche. Hemd drüber ;-)

Die NEX wäre eine echte Alternative für 360*180 mit Fisheye. Nur brauche ich das auf Reisen nicht. Da ist mir lieber, dass das Hauptmotiv groß drauf ist und ich alles in der Hose habe.

[usch]

Zitat von mrieglhofer

Schau dir mal das Manfrotto 210b an.

"210b" ist laut Google-Suche ein Kugelkopf ... da feht irgendwie noch das Stativ drunter.

[mrieglhofer]

Sorry, habe nicht unten reingeschaut =-(

Manfrotto MN345 Table Top Tripod Kit
http://www.comparestoreprices.co.uk/...tripod-kit.asp

oder hier ein Review
http://www.thewsreviews.com/2009/11/...op-tripod.html

Und der Kopf dann so etwa
http://pt4pano.com/de/products/panor...ompaktkameras#
Allerdings haben die neuen den Schlitz nicht mehr. Ist ja fix auf die Kamera abgestimmt. Das passt schön in die Hose. Eng darf sie nicht sein, sonst zieht sie doch die Blicke auf sich ;-)

[usch]

Ah, jetzt. Das sieht ja wirklich winzig aus. Wie hoch läßt sich die Säule ausziehen?

Wenn ich mit der Kompakten (LX3, oder eben demnächst vielleicht RX100) losziehe, dann hab ich bestenfalls das hier dabei:

Da paßt nun wirklich kein Panoramakopf drauf. Die nächste Nummer größer wäre dann ein Nanomax 220, das paßt so gerade eben in meine Fototasche, wenn ich Stativ und Kopf separat verstaue. Aber da kann ich dann wie gesagt auch gleich die NEX und zwei, drei Objektive einpacken.

[mrieglhofer]

Ja, das habe ich auch, das passt in die Hemdentasche. Ist damit schon noch einmal deutlich kleiner als das Manfrotto. Nur halt praktisch kein Hochformat und wenn man drankommt, biegt es sich. Aber wenns gut steht, reicht das für eine Kompakte gut aus. Im Gegensatz zum Gorilla, bei dem ich schon verwackelte Nachtaufnahmen geschafft habe. Oder besser gesagt, nicht ganz scharf. Dafür wickle ich das dann meist um ein Brückengeländer oder so.

Das Manfrotto verträgt auch die A850. Auszug ist ca. 25cm. Stabiler ist es ohne, also mit der A850 nehme ich die Auszugsstange nicht.
Für Panos habe ich eine Manfrotto universalplatte gehabt, die ein 3/8" und ein 1/4" in etwa im richtigen Abstand gehabt hat. Die an der Auszugsstange festgeschraubt und die Stange in sich gedreht. Das ging auf sicht ganz gut. Jetzt habe ich den Kompaktpano Adapter, der hat unten 3/8" und damit gehts mit/oder ohne Stange aber dafür im Hochformat, exakt und blind. Reicht in der Genauigkeit fur ein Template.

Würde ich mit die RX-100 kaufen, wäre das für mich wieder das gleiche Setup. Unterwegs ist das ausreichend.

[Dschenser]

Guten Tag,

schöner Bericht und ja ich habe mir das kleine Wunderwerk gekauft. Die RX100 ist eine großartige "Immerdabei-Kamera".

Als Stativ nutze ich das Gorillapod. Ich habe einen kleinen Kugelkopf, von einem Hama Tischstativ, auf dem Gorillapod. Die Kombination passt in jeden Rucksack und ist unterwegs IMHO ungeschlagen.

Gruß Jens