![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
|
Das kann man so sehen - aber wo will Sony dann sein 36MP Modell ansiedeln und was ist mit eienr D600 in spe, die m.E. das Gefüge ganz schön drucheinanderbringen könnte?
__________________
LG Matthias |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Registriert seit: 20.10.2006
Ort: Nordwürttemberg
Beiträge: 4.508
|
Zitat:
Fraglich dürfte allerdings sein, wie sich Sony mit dem was bisher von der A99 bekannt ist, deutlich davon nach oben absetzen will - zwar hat sie sicherlich einen schnelleren Verschluss, viele AF-Sensoren und FPS (für den, der so was braucht), aber der EVF dürfte von vielen Vollformat-Interessenten kritisch gesehen werden. Außer denen, die Video machen möchten. Ich würde jedenfalls meine 5D Mk. II nicht für so was hergeben, egal von welchem Hersteller. Auch wird sich kaum ein Sportfotograf finden, der sich auf so was wie die A99 einlässt. Damit sehe ich auch die Bepreisung als grenzwertig an. |
|
![]() |
![]() |
#3 | |
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
|
Zitat:
![]() Mir wäre das vermutlich auch kleinere Gehäuse wurscht, wenn sie staub- und spritzwassergeschützt daher kommt. Bei der BQ, was ich neben dem Wetterschutz und der Bedienbarkeit wesentlich finde, wird sie wohl auch ganz vorne mitspielen. Das Ding wir sicher ein Renner und Canon muss gewaltig aufpassen, dass ihnen nicht wieder die Leute davonlaufen...
__________________
LG Matthias |
|
![]() |
![]() |
#4 | |
Registriert seit: 08.02.2005
Ort: Kaufbeuren
Beiträge: 910
|
Zitat:
![]() Ganz im ernst, ich kann mir nicht vorstellen das jemand der schon einmal ernsthaft mit einer 5D Mark III gearbeitet hat zu einer A99 greifen sollte, die von ihren Features auch nicht mehr bietet und diese auch erst mal unter Beweis stellen muß. Im avisierten Zielsegment einer Action Kamera (gemäßigte Auflösung und hohe Frameraten) ist Canon außerdem bei Objektiven mit langen Brennweiten deutlich besser aufgestellt und ich glaube auch nicht, daß sich das Problem beim verfolgen der Objekte im EVF im Vergleich zur A77 wesentlich verbessern wird. Im Bereich Video könnte sie vielleicht eine Rolle spielen, nur das interessiert mich als Fotograf herzlich wenig. Die 5D Mark III ist auf jeden Fall die universellste Kamera die ich jemals in den Fingern hatte und ich bereue keinen Augenblick das ich mich gegen eine SLT entschieden habe, ganz im Gegenteil. Gruß Roland |
|
![]() |
![]() |
#5 | |
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
|
Zitat:
![]()
__________________
LG Matthias |
|
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Registriert seit: 08.02.2005
Ort: Kaufbeuren
Beiträge: 910
|
Zitat:
Gruß Roland |
|
![]() |
![]() |
#7 | |
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
|
Zitat:
Ein wenig mehr Plastik, ein etwas kleineres gehäuse ein fps weniger - dafür die bessere Dynamik... Am Ende wird der Preis entscheiden aber die meisten "Edelamateure" brauchen weder eine 5DIII noch eine D800 mit 36MP!
__________________
LG Matthias |
|
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 19.10.2007
Ort: Frankfurt a. M.
Beiträge: 391
|
Ja, definitiv eine schöne Kamera - ohne Frage.
Kostet auch nur noch 3K€ überall. Das Einzige, das mich persönlich ein wenig stört, sind die 6 fps. Außerdem will ich das Messverhalten der A99 abwarten. Canon braucht extrem lichstarke Objektive, um die Kreuzsensoren richtig arbeiten zu lassen. Schaun mer mal! :-) |
![]() |
![]() |
#9 |
Gesperrt
Registriert seit: 06.04.2011
Beiträge: 292
|
ich glaube eher dass Sony mit einer E-mount Vollformat Kamera das Gefüge durcheinanderbrigen wird als das Nikon sich selber mit einer "Volksvollformat" Kamera positionieren wird. Auf Slashcam etc wird ja von einer Video Nex in dieser Hinsicht spekuliert. Überlegt mal: der ganze "Altglas" Hype des Nex-Systems dann potenziert aufs Thema Vollformat.
|
![]() |
![]()
|
|
|