[cdan]

von Julian Charrière ist ein wunderbares Beispile für eine neue Art der Tierfotografie. Gleich geht es auf in den Baumarkt, da werde ich mal schauen ob ich das nötige Zubehör zusammen bekomme.

[Tom D]

Naja. Ich sehe das mit etwas gemischten Gefühlen.

Dem Federkleid scheint es nichts auszumachen, immerhin können die Tauben danach noch fliegen. Aber wie verhindert man, dass die Farbe in die Augen gesrpüht wird?
So ganz tierfreundlich scheint mir das nicht zu sein, auch wenn Tauben gerne mal als Ratten der Luft bezeichnet werden.

Und dann frage ich mich wieder, wo sind die Grenzen? Was muss/darf/kann man machen, um an (vermeintlich) spektakuläre Fotos zu kommen?

Aber das wird hier sicher wieder heiß diskutiert werden

[kitschi]

hab ich heute in der früh schon auf der Seite des ORF gesehen

es ist Lebensmittelfarbe und somit nicht schädlich, ausserdem schauen die Viecher dadurch recht nett aus im Gegensatz zu vorher

[Tom D]

Auch, wenn es Lebensmittelfarbe und somit nicht schädlich ist, ist es für die Tiere sicher nicht angenehm, zumal die Frage mit den Augen offen bleibt. Und stressfrei ist es sicher auch nicht. Ich will mich nun nicht als Anwalt für die Tauben aufspielen, aber ich mag solche Aktionen nunmal grundsätzlich nicht.

[robert0176]

Die bedenken mit den Augen teile ich auch, keine Ahnung ob und wie Lebensmittelfarbe da was macht. Ich möchte sie nicht im Auge haben...
Aber ich stelle mir jetzt mal ne ganze Horde von den buten Teilen vor wenn es regnet

[BadMan]

Zitat von robert0176

Aber ich stelle mir jetzt mal ne ganze Horde von den buten Teilen vor wenn es regnet

Die Farbe ist nicht wasserfest?

[Jumbolino67]

Zitat von Tom D

Dem Federkleid scheint es nichts auszumachen, immerhin können die Tauben danach noch fliegen. Aber wie verhindert man, dass die Farbe in die Augen gesrpüht wird?

Ich vermute (hoffe), er benutzte Lebendsmittelfarbe. Oder Gemuese- / Obstsaefte. Zu den Augen, auch Voegel haben einen Lidreflex. Die machen waerend des Spruehens die Augen zu. Zudem werden sie kurz angesprueht, nicht minutenlang eingenebelt. Und wenns unangenehm wird, koennen sie ja wieder rausfliegen, diese Bespruehungseinrichting bleibt ja offen, laut Foto. Zumindest sehe ich keine Tuer.

Zitat von Tom D

Und dann frage ich mich wieder, wo sind die Grenzen? Was muss/darf/kann man machen, um an (vermeintlich) spektakuläre Fotos zu kommen?

Aber das wird hier sicher wieder heiß diskutiert werden

Interessant waere, ob die farbigen Tauben eher von Greifvoegeln geschlagen werden als nicht Eingefaerbte.

[alpine-helmut]

Ach: mit Lebensmittelfarbe am realen Tier ists große Kunst; mit Photoshop am Bildschirm nur einen nette Spielerei?
Sorry, für mich ists nur überflüssig -- bis hin zur Grenze der Tierquälerei.
Zumindest, wenn man die Ergebnisse auch auf andere Art und Weise erzielen kann.

[Dat Ei]

Moin, moin,

ich bin für einen fluoreszendierenden Farbanstrich der Tauben. Das würde mir aktuell nachts die Jagd auf diese nervenden Viecher erleichtern...


Dat Ei

PS: Turmfalke zur Miete gesucht!

[cf1024]

Farbig ist zur Zeit total "In"
http://www.youtube.com/watch?v=xI9M5Juotnw
Selbst auf der Weltgrößten Kusntausstellung werden Tiere farblich aufgewertet.

Gruß
Klaus