[TONI_B]

Zitat von Itscha

Und den haben viele hier sicher nötig. Mich selbst nicht ausgeschlossen...

Wenn du für dich sprichst, ist es ja ok - aber woher willst du was, was andere Mitglieder hier nötig haben?

Wenn ich für mich entscheide, dass die Technik rund ums Fotografieren einen Großteil meines Hobby der Fotografie ausmacht, so ist das so und da brauche ich keine Binsenweisheiten anderer.

Es sei jedem unbenommen wie er sein Hobby anlegt und damit glücklich wird - das kann auch keiner für mich entscheiden oder mich belehren, wie es "richtig" zu sein hat.

[Itscha]

Zitat von TONI_B

Wenn du für dich sprichst, ist es ja ok - aber woher willst du was, was andere Mitglieder hier nötig haben?

Kann es sein, dass Du etwas empfindlich reagierst. Bei der manchmal doch sehr techniklastigen Debatte hier -an der ich mich gerne immer wieder beteilige- kann einem der Verdacht schon mal kommen.

Aber weil das jetzt auch schon wieder zu viel der spaßig gemeinten (Selbst-)Kritik war.
Mea culpa: Ich nehme alles zurück. Du hast den Knoten nicht nötig - und sonst auch kein Anderer außer mir.

Mein Güte. Muss man alles direkt überbewerten...

Edit: Es ist immer wieder erstaunlich, mit welchen Harmlosigkeiten man sich immer wieder ins Kreuzfeuer der Fettnäpfe begeben kann.

[TONI_B]

Zitat von Itscha

Kann es sein, dass Du etwas empfindlich reagierst...
Mein Güte. Muss man alles direkt überbewerten...

Wer hier was überbewertet ist wohl die Frage. Ich habe lediglich meine Meinung dazu zum Ausdruck gebracht - ist ja wohl Sinn und Zweck einer Diskussion, oder?

[RainerV]

Die technische Weiterenwicklung ist es, die uns ermöglicht hat, daß wir überhaupt fotografieren können. Und viele der technologischen Entwicklungen möchten wir vermutlich alle nicht mehr missen. Und das funktioniert eben nur dadurch, daß es viele Leute gibt, die sich eben für Technik interessieren und auch das entsprechende Wissen haben, das die Weiterentwicklung ermöglicht.

Umgekehrt wird sicherlich häufiger die Technik auch deutlich überbewertet. Großartige Fotos kann man durchaus auch mit einer 50 Jahre alten Kamera machen. Das Fehlen von ultramoderner Technik kann - zumindest empfinde ich das so - durchaus auch befreiend wirken.

Ok. Ich weiß, auch eine "platte" Aussage.
Rainer

[TONI_B]

Zitat von RainerV

Ok. Ich weiß, auch eine "platte" Aussage.

Nein, weil für mich wesentlich differenzierter als so manch andere Aussage.

[Itscha]

Zitat von TONI_B

Wer hier was überbewertet ist wohl die Frage. Ich habe lediglich meine Meinung dazu zum Ausdruck gebracht - ist ja wohl Sinn und Zweck einer Diskussion, oder?

Jaja...

... und sei versichert: Niemand wollte gerade Dich belehren, ich schon gar nicht.

[cdan]

Zitat von TONI_B

...dass die Technik rund ums Fotografieren einen Großteil meines Hobby der Fotografie ausmacht...

Du bringst es auf den Punkt. Das musste ich hier im Forum auch erst lernen, dass es User gibt deren Schwerpunkt in der Technik liegt.

Was kümmern einen tausend Binsenweisheiten, wenn man schlicht und einfach nur Spaß an seinem Hobby haben will, ob nun an Bildern oder technischem Equipment...und manch ein Blogger sollte auch lieber fotografieren gehen oder ein Handbuch lesen.

[TONI_B]

Zitat von cdan

Du bringst es auf den Punkt. Das musste ich hier im Forum auch erst lernen, dass es User gibt deren Schwerpunkt in der Technik liegt.

Ich habs zwar nicht lernen müssen, denn es war mir klar, dass sehr viele hier auf der eher "kreativen" Seite denn auf der technischen Seite liegen. Und das ist gut so! Jedem das Seine...

Zitat von cdan

Was kümmern einen tausend Binsenweisheiten, wenn man schlicht und einfach nur Spaß an seinem Hobby haben will, ob nun an Bildern oder technischem Equipment...und manch ein Blogger sollte auch lieber fotografieren gehen oder ein Handbuch lesen.

Das ist leider eine Erscheinung des I-Nets bzw. des Bloggens, dass hier persönliche/subjektive Eindrücke (die ja berechtigt und OK sind) sehr gerne als allgemeingültig verkauft werden.

Zum Glück sind wir aber alle (ziemlich) verschieden...

[Sofian]

Sorry, lächerlicher und selbstgefälliger Artikel. Er ist natürlich geläutert und macht bald mal Fotos mit der "Analogen von Opa", fehlt noch der Dachboden.

Wenn ich das schon lese:
Beim nächsten Fotografentreffen, wenn fette Kameras herumgereicht werden? Lasst Euch davon nicht blenden, die eigene Kamera in der Tasche und fragt die Leute mal, wie sie ihre Bilder komponieren und was sie zum Fotografieren bewegt. Warum sie die fette Kamera gekauft haben und wohin die Reise gehen soll.

Hört sich nach ziemlichen Komplexen an... Warum auf andere schauen? Wenn er das für sich so sieht, schön und gut, kann man ja auch drüber schreiben. Der Artikel gehört für mich mit dem missionarischen Unterton in die Kategorie: "Konformierter Individualist". Nach dem Motto: Seid jetzt alle auch so cool und anders wie und urteilt über die doofen mit der fetten Kamera...die macht auch keine besseren Bilder als meine...

[Tikal]

Ich fand den Artikel ganz gut geschrieben. Nur eine Sache gefällt mir nicht. Die beste Kamera, die gibt es. Es gibt lediglich nicht die "perfekte Kamera". Die aktuell beste muss ja nicht perfekt sein, sondern eben nur das beste was derzeit erhältlich ist. ;-) Aber keine Ahnung ob es die gibt oder nicht. Ist mir egal.

Ich habe von einer A290 auf die A65 upgegraded (vorher A55 kurz gehabt), weil ich mit der 290 an meine Grenzen gestoßen bin. Gerade in LowLight Situationen und bei Makros, plus Video, GPS und mehr Pixel waren unter anderem die schlagfertigen Argumente.

Der Beitrag möchte ja nur die Fotografen ansprechen, die eigentlich nicht so sehr technisch orientiert sind, aber sich in der Technik verloren haben. Ich würde mich irgendwo in der Mitte einordnen. Aber ich liebäugel ja schon wieder zur A77 und denke über Vollformat nach. Und auch an die A580 bei besonders dunklen Situationen. Und an eine Nex oder A55.

Aber was bringt mir das wirklich? Mehr Geld Ausgaben als Nutzen. Wenn man keine Inspiration mehr hat (wie ich gerade), dann kauft man womöglich Kameras und Objektive oder Schnickschnack den man vermutlich gar nicht so unbedingt braucht. Daher finde ich den Artikel noch mal aufweckend. Ich glaube er spricht auch eher den Nicht-Profi an, der mit der Fotografie sowieso kein Geld verdient und es eher als Hobby ansieht.