|
|
|||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
#7 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 17.10.2011
Ort: Rostock
Beiträge: 455
|
Danke für deine Hinweise, Jens. Mein Hauptanliegen (siehe fett-gedruckt) war auch darauf hinzuweisen, dass es bei den beiden Objektiven (Sigma + Tamron) bessere und schlechtere Exemplare gibt, ein Pauschal-Urteil falsch wäre (hier liegt dpreview mit seinem optischen Unentschieden wahrscheinlicht ganz gut...) und man sollte gerade bei UWWs halt selbst die optische Leistung testen, bevor man kauft. Und ich wollte Mut machen, sich nicht zu schnell von nur einem Test (oder Kunden-Bewertung) entmutigen zu lassen, sondern seine "Objektiv-Kandidaten" selbst zu testen.
Was die Testdurchführung betrifft: Ich habe die Tafel erst zentral platziert, mit AF fokussiert, danach mit Fokus-Peaking manuell überprüft (den Fokus auf MF belassen) und nach der Zentralaufnahme die Tafel an den Rand/Ecke gestellt (war ein gerades Regal - somit prima möglich) und dann mit exakt dem gleichen Fokus wie die Zentral-Aufnahme die Rand/Ecke-Aufnahme geschossen. Da die Zentralaufnahmen des Sigma ganz gut sind, gehe ich davon aus, dass Fehlfokussierungen eigentlich ausgeschlossen werden können. Liebe Grüße dieterson |
|
|
|
|
|