![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Registriert seit: 25.01.2009
Ort: Solingen
Beiträge: 1.256
|
Shooty hatte es schon leicht erwähnt mit "weich". Was mir in allen Bildern fehlt ist Schärfe!
Die sehen alle verwaschen aus, oder wenn ich doch etwas finde dann an Stellen wo es -vermutlich- nicht sein sollte ![]() Manchmal fehlt bei Sony doch das Feature in den exif zu lesen welcher Focuspunkt aktiv war.
__________________
Grüße, Jens |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Themenersteller
Registriert seit: 17.07.2012
Ort: 8604 Volketswil
Beiträge: 34
|
...
...hmmm sorry, aber ich habe mit dem Kitobjektiv 18-55mm, mit grösster Blende von
f3.5 und Brennweite um die 50mm gearbeitet. Peoplefotografie ist nicht ohne, habe ich gemerkt. Das gesamte Shooting waren 152 Bilder und diese 10 sind noch am besten herausgekommen. Auch bezüglich dem direkten anblitzen habe ich später bemerkt, dass es Vorteilhafter ist, wenn ich das Model indirekt anblitze oder nen Bouncer verwende. |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Themenersteller
Registriert seit: 17.07.2012
Ort: 8604 Volketswil
Beiträge: 34
|
Schärfe
Die Originalbilder waren scharf. Die Schärfe wurde wohl durch das"Haut weichzeichnen" etwas zerstört...
Leider hatte das Model eine sehr helle Haut, welche ich mittels Lightroom versucht habe etwas zu bräunen. Original waren es um die 6000 Kelvin, bearbeitet liege ich jetzt im Bereich 9000-12.000 Kelvin.... |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | ||
Registriert seit: 15.12.2011
Ort: Nähe Frankfurt am Main
Beiträge: 151
|
Zitat:
Zitat:
(Das macht am besten die Sonne ![]()
__________________
Diejenigen, die bereit sind grundlegende Freiheiten aufzugeben, um ein wenig kurzfristige Sicherheit zu erlangen, verdienen weder Freiheit noch Sicherheit. — Benjamin Franklin |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.456
|
Vielleicht mal in ein 50mm Festbrennweite investieren.
Das ist kein schlechter schritt für Portraits. Kann auch eine alte Minolta Linse sein oder das neue 50 1.8 Und ganz dringend - einen Kurs besuchen. Diese Thesen mit der Farbtemperatur sind ganz schlimme Aussagen. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 |
Registriert seit: 15.11.2011
Beiträge: 700
|
Dann kann er auch ein paar Euros drauflegen und das 85er 2,8 nehmen...
Naja, üben üben üben... anders gehts nicht! Siehs als Anfang! ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Erkrath bei Köln
Beiträge: 7.440
|
DIe klassische Portraitbrennweite sind 85/1,5=57mm.
Für Deine Bilder (Auschnitte) passt an APS-C wohl ein 50er besser als ein 85er. Du kannst auch beim Kit bleiben und darauf achten, dass der HG ruhiger / weiter weg ist. Viel Erfolg und viel Freude beim Probieren und Lernen, Jan |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Themenersteller
Registriert seit: 17.07.2012
Ort: 8604 Volketswil
Beiträge: 34
|
:-)
Danke für Eure wertvollen Tips:-)
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Themenersteller
Registriert seit: 17.07.2012
Ort: 8604 Volketswil
Beiträge: 34
|
![]()
Soeben habe ich mir folgendes Objektiv bestellt, bin mal auf die Resultate gespannt:.)
http://www.sonyuserforum.de/reviews/...duct=245&cat=3 |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Registriert seit: 15.11.2011
Beiträge: 700
|
Viel Spaß damit!
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|