[alberich]

Wenn man an z.B. der a900 als Bildstil S/W einstellt und ein Bild macht, nur RAW, dann sieht man ein B/W Vorschau-Bild und kein RAW, das im Original immer noch alle Farbinformationen beinhaltet. Man sieht also das eingebettete JPEG Vorschaubild und nicht das RAW.

Verstehe nicht warum das jetzt hier zu so wirren Diskussionen führt.

When a Raw photo appears in Lightroom, it first displays the same low resolution JPEG preview image you see on the back of your camera’s LCD. After a few seconds that image changes as Lightroom renders the real unprocessed Raw image file. Quelle: Scott Kelby

[Neonsquare]

Zitat von alberich

Wenn man an z.B. der a900 als Bildstil S/W einstellt und ein Bild macht, nur RAW, dann sieht man ein B/W Vorschau-Bild und kein RAW, das im Original immer noch alle Farbinformationen beinhaltet. Man sieht also das eingebettete JPEG Vorschaubild und nicht das RAW.

Verstehe nicht warum das jetzt hier zu so wirren Diskussionen führt.

Wir reden von der Darstellung in der Kamera und nicht in Lightroom.
Deine Beobachtung ist kein Beweis, denn der gewählte Bildeffekt steht ja schlicht in den Metadaten drin. Der Sony-Konverter würde es eifrig wieder in S/W Anzeigen - weil er der Nutzer das bei der Kamera ja so eingestellt hatte. Fremdkonverter wie Lightroom eben nicht. Natürlich kann man es auch im Sony-Konverter nachträglich umschalten. Das ist dennoch kein Beweis dafür, dass beim hereinzogen in der Kamera lediglich das JPEG-Vorschaubild benutzt werden würde.

[alberich]

Beweise? Wo sind denn hier Beweise?
Aber is scho' recht. Sind es eben die RAWs. Umso besser.

[MichaelN]

Zitat von alberich

Beweise? Wo sind denn hier Beweise?
Aber is scho' recht. Sind es eben die RAWs. Umso besser.

Lies Dir nochmal den Beitrag von usch durch: http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...56&postcount=7

[alberich]

Zitat von MichaelN

Lies Dir nochmal den Beitrag von usch durch: http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...56&postcount=7

Ach, warum sagt mir das keiner.....