[wus]

Zitat von padiej

Darum kommt ja Canon mit einer EVIL daher, die den Phasen AF auf dem Sensor hat.

Da kann man dann mit f45 die Phasen-AF Stellen lokalisieren.

Die sollten dann sichbar werden.

Das verstehe ich nicht. Gibt's dazu weiterführende Links?

Zitat von padiej

Anders gesagt - die SLT - Technik ist ein Kompromiss. Bald wird sie der Vergangenheit angehören und der Sensor erledigt alles.

Kommerziell gefertigte Technik - noch dazu Consumer-Elektronik - ist immer kompromissbehaftet. Im Vergleich: der Kompromiss bei klassischen DSLRn ist der fehlende Phasen-AF bei Liveview bzw. beim Filmen, bei SLTs ist es der Pellikel.

Ich kann nicht sehen was bei der A77 im Vergleich zur A55 so anders ist dass die eine den Effekt um den es hier geht so deutlich zeigt, die andere aber gar nicht. Hauptunterschied zwischen den beiden Kameras ist der Sensor. Ich kann mir nicht vorstellen dass nur der Unterschied in der Auflösung - der ja nur 22% beträgt - so einen grundlegenden Unterschied ausmacht wie hier beobachtet.

Zitat von padiej

Ich fotografiere von f1,2 bis f8, daher mein Genörgel. Sorry. Wenn ich Wasserfälle im Sonnenlicht fließen lassen will, dann nehme ich Graufilter. Aber das ist eher selten.

Ich fotografiere im Makro-Bereich nicht selten mit f16, wenn ich mal mehr Schärfentiefe brauch' gelegentlich auch mal mit f32.

Bei f32 tritt der Effekt noch nahezu unverändert auf, bei f22 ist er ebenfalls noch gut zu sehen, bei f16 wird er schon weniger

-> Bild in der Galerie
und selbst bei f11

-> Bild in der Galerie
ist er immer noch leicht sichtbar.

Also für mich könnte der Effekt durchaus gelegentlich eine praktische Bedeutung haben.

Aufgefallen ist er mir bevor ich auf diesen Fred gestoßen bin allerdings noch nie. Aber erstens suche ich nicht nach solchen Artefakten (oder was auch immer es ist), und außerdem habe ich meine A77 noch nicht lange.