[jrunge]

Zitat von screwdriver

Ich hatte das Vergnügen am letzten WE bei einer Hochzeit im Verwandtenkreis spontan fotografieren zu "sollen". Trotzdem wurde für die "offiziellen" Fotos eine professionelle Fotografin angeheuert, die es sich verbat "parallel" mitzufotografieren.
...

Auch wenn's jetzt OT ist: Als Auftraggeber (Bräutigam?) hätte ich dieser Fotografin deutlich klargemacht, dass ich einen 2. Auftrag vergeben habe. Nämlich um für den unwahrscheinlichen Fall vorzubeugen, dass ich mit ihren Ergebnissen nicht zufrieden bin und um dann noch Ersatzfotos von einem 2. "Profi" zu haben.
Ich habe selbiges mehrfach erlebt, es hilft.

Zum Thema: Die Kameramarke sollte bei der Auftragsvergabe eigentlich keine Rolle spielen, wenn dem Interessenten die gewünschten Ergebnisse abgeliefert werden können. Und das können Fotografen mit Kameras von Minolta, Pentax, Olympus und Co und natürlich auch Sony ebenso wie die "Profis" mit Canikon.

Zitat von WB-Joe

...Hier einige Punkte die aus meiner Sicht dagegen sprechen:
1. Profi-Service fehlt
2. Keine Leihmöglichkeit
3. Keine TTL-Funker
4. Gehäuse und Linsen-Angebot eingeschränkt

Diese Argumente sprechen allerdings auch aus meiner Sicht nicht unbedingt für Sony. Leider.
Aber das ist ja nur die Sicht des Fotografen, nicht die des Auftraggebers.

[mrrondi]

Weltklasse ich sage dem Fotografen meiner Wahl - mit dem ich ein Vorgespräch geführt hab - seine Arbeiten kenne und und und ..

DU - ich hab da noch an zweiten der da rum rennen wird - falls deine Bilder nix werden.

Oh mann ... es wird ja immer Besser.

Ein Fotograf der was auf sich hält - sagt - danke - aber auf solch einen Auftraggeber kann ich gerne verzichten, der meine Arbeit schon im vor hinein anzweifelt.

[screwdriver]

Zitat von Roland Hank

Das hat wenig mit Stolz oder Boniertheit zu tun. Es gibt in der Portrait Fotografie eine goldenen Regel. "Es fotografiert immer nur einer". Sonst wirst du als Fotograf irre, wenn sich die Personen nicht mehr entscheiden können in welche Kamera sie denn jetzt gerade blicken sollen. Einfach die Aufnahmen nacheinander machen und alles ist gut.

Das ist ja nachvollziehbar und wurde akzeptiert. Leider war keine Zeit für ein paar "hinterhergeschobene" Aufnahmen.

Auch hatte ich mich selber nicht wirklich darauf eingerichtet da vorher bekannt war, dass die Aufnahmen "exclusiv" von der Fotografin gemacht werden sollten und es war tatsächlich Zufall, dass ich doch in Sichtweite des Geschehens war.

Interessant zuzuschauen war es allemal.

[WB-Joe]

Die Kameramarke sollte bei der Auftragsvergabe eigentlich keine Rolle spielen, wenn dem Interessenten die gewünschten Ergebnisse abgeliefert werden können.

Und genau da beißt sich die Katze in den Schwanz bei Sony, es gibt halt nicht alles für Sony. Beispielt Tilt/Shift, gibts zwar optisch ausgezeichnet von Hartblei aber versuch das mal irgendwo mit A-Bajonett zu leihen.

[steve.hatton]

Zitat von WB-Joe

Und genau da beißt sich die Katze in den Schwanz bei Sony, es gibt halt nicht alles für Sony. Beispielt Tilt/Shift, gibts zwar optisch ausgezeichnet von Hartblei aber versuch das mal irgendwo mit A-Bajonett zu leihen.

Schon richtig, aber ich denke es gibt auch zig Profis da draußen, die sich spezialisiert haben und zB nie ein TS in die Hand nehmen werden weil`s Z.B. bei der Hochzeitsphotographie nicht wurklich oft zum Einsatz kommt..

Es gab hier mal einen Hochzeitsphotographen Thread ... da war weder ein 500er noch ein TS irgendwo zu finden.

Wer aber bei Tiefotographie oder als Paparazzo Karriere machen will hat mit Sony schlechtere bis ganz schlechte Karten...
...es sei denn man nimmt Benny Rebel als Beispiel, oder
...man erinnert sich an einen Bericht bei Spiegel online vor einigen Monaten über einen der Urväter der Paprazzi, der mit einer 35er oder 50er Objektiv und guten Kontakten Karriere machte - fragt mich jetzt nicht wie der hieß.

Es gibt halt nicht nur Schwarz oder Weiß, sondern enorm viel dazwischen.

Diese Verleihgeschichte verstehe ich allerdings immer noch nicht - wenn Sony das endlich machen will, wieso publiziert man das dann nur "heimlich" im Club Sonus und nicht mal in den einschlägigen Fotozeitschriften....

---------- Post added 10.07.2012 at 01:18 ----------

Zitat von immex

... Bei den mehr verbreiteten Marken kennst Du aber sicher jemanden, der jemanden kennt, der Dir auch am Wochenende kurz vor dem Standesamt-Termin evtl. seinen Blitz leiht, weil Deiner den Geist aufgegeben hat.
...

Na gerade bei Blitzen hätte ich jetzt rund um München sogar eine Idee wer mindestens einen kurz mal entbehren könnte - Ich sag nur: Flash Gordon trinkt WB

---------- Post added 10.07.2012 at 01:22 ----------

Zitat von immex

...Die Frage ist, ob das abzulichtende Objekt bzw. die Situation wiederbringlich ist und wenn ja, wie teuer oder aufwendig es wäre, dies im Falle eines Versagens zu wiederholen und wessen Geld/Zeit/Job es dann kostet

Letztendlich wohl die Zeit und damit das einzig definitiv begrenzte Potential des Photographen Geld zu verdienen

[immex]

...nur die Zeit des Fotografen? Bin ich mir nicht so sicher, ob es nicht auch üblere Situationen geben kann. Stell Dir vor, es wurde ein riesen Set aufgebaut, das abzulichtende Super-Dooper-Luxusauto wurde zum Fotoshooting extra mit dem Jumbo und dann mit dem Luftkissenboot aus den USA nach Minipli-Island gebracht, eine gemietete Truppe Showgirls langweilt sich davor in der Sonne und Michael Schuhmacher muß Frischluft zugefächelt werden, weil Dein Equipment gerade auf dem Weg ist nach Papua-Neuguinea... ;-) Ist eine Schadensersatzforderung von Deinen Berufsversicherungen abegdeckt?
Oder statt Schuhmacher Don Corleone - der kümmert sich nicht um Versicherungen... weia

[steve.hatton]

Wer da als "Profi" nur eine Kamera am Set hat sollte sich Gedanken machen ...

[mrrondi]

Wer sein Equipment kennt, ned nur Kamera - sondern Aufheller - seinen Blitz.
Der wird selten ein Problem bekommen gute Bilder zu machen.

Solange eine Kamera noch auslöst und die funktioniert sind Bilder möglich.
Egal welche Kamera oder welcher Hersteller.

DU machst das Bild - nicht die Kamera. Das gilt für Laien wie Profis.

Wie oft hab ichs gesehen bei Fotowalks mit Hobbyfotografen aus Fotoclubs.
Es war ein regelrechtes Kräftemessen mit dem Equipment. Schneller, Grösser
Länger weiter ... und was dabei raus gekommen ist war alles andere als KREATIV.

[Kopernikus1966]

@mrrondi: Alles wahr.
Aber Infrastruktur ist im Profibereich einfach wichtig.
Natürlich kannst du auch mit einem einzigen Auto und deinen genialen Fähigkeiten die Formel-1 Weltmeisterschaft gewinnen. Dann darfst du dir aber keinen Motorschaden, Unfall oder sonstige Unbill leisten.

[svenbenecke]

Zitat von immex

...nur die Zeit des Fotografen? Bin ich mir nicht so sicher, ob es nicht auch üblere Situationen geben kann. Stell Dir vor, es wurde ein riesen Set aufgebaut, das abzulichtende Super-Dooper-Luxusauto wurde zum Fotoshooting extra mit dem Jumbo und dann mit dem Luftkissenboot aus den USA nach Minipli-Island gebracht, eine gemietete Truppe Showgirls langweilt sich davor in der Sonne und Michael Schuhmacher muß Frischluft zugefächelt werden, weil Dein Equipment gerade auf dem Weg ist nach Papua-Neuguinea... ;-) Ist eine Schadensersatzforderung von Deinen Berufsversicherungen abegdeckt?
Oder statt Schuhmacher Don Corleone - der kümmert sich nicht um Versicherungen... weia

Hallo Leute

Ich weiss nicht was das hier für eine Diskussion ist. Wenn man auf dem Land lebt hat man bei allen Marken evt. das Problem, dass man sich nicht schnell mal einen Ersatz für seine Ausrüstung bekommen kann, egal welche Marke. Canon und Nikon sind weiter verbreitet, aber auch für Sony kriegt man Sachen geliehen oder nachgekauft.
Aber die von euch geschilderten Situationen sind, wenn man einen Defekt zu spät bemerkt oder er erst beim Shooting auftritt ist man immer am A.....
Auf der Hochzeit laufen im Regelfall nicht gerade noch Leute rum, um die dein gerade heruntergefallenes Objektiv zu ersetzen. Und bei einem Shooting wie Oben beschrieben bist Du dann sooderso mit einer geliehenen (manchmal auch gekauften) Hasselblad unterwegs, wo die Ersatzsituation wahrscheinlich noch schwieriger ist.

Also Sony geht bestimmt aber es ist wahrscheinlich einfacher für andere Marken schnell Ersatz zu bekommen, wenn man in einer Großstadt wohnt.

Liebe Grüße
Sven