[drehbohne]

Das "Problem" mit dem zuhellen beim 2 Bild ist gewollt.
Ich hab für das Bild ein Stativ benutzt und es wurde von hinten mit großen Leuchten angestrahlt ( War von dem Hotel so gemacht am Strand.. ). Deswegen ist das ganze auch so Hell. Aber gerade das finde ich das interresante an dem Bild, da man eben auch den Meeresgrund sehen kann.
Ich könnte natürlich einen Schwarzen verlauf vom unten nacht oben verlaufen lassen aber selbst das stellt sich als schwer herraus, da man dann noch das leuchten des Mondes einbeziehen muss.
Und hat einer überhaupt schon die Möwe auf dem rechten Stein entdeckt?

Trotzdem Danke für die Kritik!

[spam]

Zitat von drehbohne

... Und hat einer überhaupt schon die Möwe auf dem rechten Stein entdeckt?
...

DIESEN Punkt find ich mehr als erwähnenswert!

Warum?

Mir geht es oftmals so, dass ich - beim ersten Betrachten meiner Fotos - DAS wesentlich interessantere Motiv erst am Monitor entdecke als "vor Ort".

Ich kann mir sehr gut vorstellen das die Möwe in dieser stimmungsvollen Atmosphäre (2. Foto) ein paar Versuche wert gewesen wäre, dieselbe in Szene zu setzen.

Eben weil ich die Möwe auf dem Foto deutlich sehe, wirkt sie in dieser Aufnahme - für meinen Geschmack - vollkommen deplaziert. Deplaziert - einzig & allein aus dem Grunde, weil mir die Möwe als Hauptmotiv nicht mehr aus dem Sinn geht!

Technisch betrachtet hat das mit der Schulung des Auges zu tun. Deshalb auch der link zu einem hochinteressantem thread.

spam