SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Café d`Image » Facebookgruppe des SUF?
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 06.07.2012, 00:25   #111
der_knipser
 
 
Registriert seit: 01.04.2008
Ort: Drabenderhöhe
Beiträge: 10.672
Dieser Thread ist heute genau einen Monat alt. Wieso hast Du die Gruppe nicht längst gegründet? Du fragst hier, Du regst an, und Du findest gegensätzliche Meinungen doof.
Was denkst Du denn, wer das einrichten soll, wenn nicht Du selbst? Du brauchst doch keine Erlaubnis von irgendjemandem.
Wenn das hier nur eine nette Diskussion um ihrer selbst willen sein soll, bitteschön, die ist jetzt ein paar Seiten lang, und Meinungen gibt es genug. Pro wie contra.

Mach endlich was draus, und hör auf, von Scheuklappen zu reden. Überzeuge die Skeptiker mit Tatsachen, die kapiere ich nämlich am besten.

Ich wünsche Dir guten Erfolg und viel Spaß!
__________________
Gruß
Gottlieb
der_knipser ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 06.07.2012, 00:27   #112
Qajal

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 02.04.2012
Ort: Coburg
Beiträge: 149
__________________
"Umwege erhöhen die Ortskenntnis" (Unbekannt)
Qajal ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.07.2012, 00:31   #113
der_knipser
 
 
Registriert seit: 01.04.2008
Ort: Drabenderhöhe
Beiträge: 10.672
Überfordert?
__________________
Gruß
Gottlieb
der_knipser ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.07.2012, 00:35   #114
cdan
ehemaliger Moderator
 
 
Registriert seit: 18.01.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 12.942
Ausrufezeichen

Zitat:
Zitat von Qajal Beitrag anzeigen
Du bist so ein Scheuklappengucker?
Das solltest du noch einmal üben ohne beleidigend zu werden!
__________________
dandyk.de
cdan ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.07.2012, 00:45   #115
Dana
 
 
Registriert seit: 21.08.2008
Ort: Hessen
Beiträge: 34.953
Zitat:
Zitat von Qajal Beitrag anzeigen
Gottlieb meinte nur, dass du seit einem Monat die Möglichkeit gehabt hattest, eine Gruppe aufzumachen. Bisher waren es nur Worte, keine Taten, daher verstehen wir deinen Ärger nicht wirklich.

Jetzt ist ja eine Gruppe von Tom und Erwin da, somit tut, was ihr wollt.
__________________
Liebe Grüße!
Blowing out someone else's candle doesn't make yours shine any brighter.
Dana ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 06.07.2012, 00:46   #116
Qajal

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 02.04.2012
Ort: Coburg
Beiträge: 149
Ja, ich weiß nämlich nicht, was du von mir willst. Ich habe weder den Thread eröffnet noch hatte und habe ich vor, Facebook neue Kunden zu verschaffen und Skeptiker zu überzeugen; nichtsdestotrotz habe ich innerhalb des Threads oft genug ausführlicher dazu Stellung bezogen. Werde jetzt für dich nicht noch mal anfangen

Und wie du wohl überlesen hast, gibt es bereits eine fb-Gruppe, warum soll ich dann eine einrichten? Was ich außerdem auch nicht getan hätte, ich bin nämlich nicht Althase genug, dererlei anzuleihern. Und andere Meinungen stoßen mir nur dann unangenehm auf, wenn sie mir zu beschränkt erscheinen; 'weiträumigeren' Gegenmeinungen kann ich sehr wohl offen bis annehmend gegenübertreten.
__________________
"Umwege erhöhen die Ortskenntnis" (Unbekannt)
Qajal ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.07.2012, 00:55   #117
der_knipser
 
 
Registriert seit: 01.04.2008
Ort: Drabenderhöhe
Beiträge: 10.672
Zitat:
Zitat von Qajal Beitrag anzeigen
... Ich habe weder den Thread eröffnet...
Ein kurzer Blick auf Beitrag #1 lässt es so vermuten.
__________________
Gruß
Gottlieb
der_knipser ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.07.2012, 00:58   #118
Dana
 
 
Registriert seit: 21.08.2008
Ort: Hessen
Beiträge: 34.953
Nicht nur das. Das dicke "Themenersteller" unter dem Nick verrät es auch auf dieser Seite deutlich.
EDIT: ok, es ist abgetrennt worden von einem anderen Thread, aber du warst diejenige, die es dort angesprochen hat. Es ging eindeutig von dir aus, was ja auch nicht schlimm ist.

Aber lasst uns nicht hier auch noch rumstreiten. Ist momentan im Forum genug. Habt einfach Spaß in eurer nun existenten FB-Gruppe!
__________________
Liebe Grüße!
Blowing out someone else's candle doesn't make yours shine any brighter.

Geändert von Dana (06.07.2012 um 01:10 Uhr)
Dana ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.07.2012, 07:20   #119
Tom D
 
 
Registriert seit: 27.04.2009
Ort: Freigericht
Beiträge: 5.981
Ich verstehe die Aufregung nicht so ganz.
Jeder, der mitmachen will, darf mitmachen. Keiner, der nicht mitmachen will, muss mitmachen. Und die, die nicht in der FB-Gruppe sind, verpassen auch nichts.
Dort werden keine Themen behandelt, die hier im Forum bereits diskutiert werden.

Es gibt mittlerweile eine Gruppe auf FB, die sich RAW-Fotografen nennt (oder so ähnlich). Auch diese Gruppe ist aus dem Forum heraus entstanden und besteht zu 90% aus Mitgliedern des Forums. Wo ist der Unterschied? Ihr glaubt doch nicht ernsthaft, dass dort nur über RAW diskutiert wird. Und wenn es tatsächlich so sein sollte, dann wird eine evtl. lehrreiche und fruchtbare Diskussion den Forumusern vorenthalten, oder? Ich finde, hier wird mit zweierlei Maß gemessen.
Ich verstehe daher den Vorwurf der Geheimniskrämerei und des Separatismus nicht, sorry.

Dass es jetzt wieder so eine Diskussion gibt, nimmt irgendwie den Spaß an der Sache.
__________________
Viele Grüße, Tom

Ein Foto zeigt nicht die Wahrheit. Es schlägt nur eine Möglichkeit vor._______
Tom D ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.07.2012, 08:22   #120
Qajal

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 02.04.2012
Ort: Coburg
Beiträge: 149
Meines Erachtens ist das Thema jetzt so ziemlich zu Ende diskutiert - für mich jedenfalls.


Zitat:
Das dicke "Themenersteller" unter dem Nick verrät es auch auf dieser Seite deutlich.
Das ist das Problem. Alle Facebookmuffel/gegner/hasser, Seperatismus- und Xenophobe und die, die nicht wissen, wozu sie gehören, auch wenn sie es glauben zu wissen, sehen mich als Themenersteller, also ein bisschen als Beschwörer dieses Übels - wo ich doch lediglich gefragt hatte, ob es auch eine fb-Gruppe dieses Forums gibt. (Hallo?)

Und dann kommt noch die für mich leicht hochnäsig anmutende Frage daher, warum ich im Laufe des Threads nicht einfach selbst die Gruppe gegründet habe (als ungesagt, aber impliziert: nur blöd daher zu reden und Dampf zu machen) ...
Meines Erachtens bin ich nicht zu Unrecht hierüber in Wallung geraten

So, ich bin fertig hier und back mir jetzt einen Friedefreudeeierkuchen :>
__________________
"Umwege erhöhen die Ortskenntnis" (Unbekannt)
Qajal ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Café d`Image » Facebookgruppe des SUF?


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:11 Uhr.