SonyUserforum

Xilum · 04.07.2012, 09:59

Ich habe mich vorrangig wegen des Suchers gegen die A57 und für die A65 entschieden.
Die Auflösung in Verbindung mit dem 16-50 SSM bringt mich beim Betrachten der Bilder häufig zum Lächeln.

Die Diskussion um mehr oder weniger Rauschen finde ich mittlerweile eher erheiternd.

Getreu dem Motto: wer suchet, der findet; wer nicht in 100% Ansichten sucht, ist zufrieden. (immer beachten, dass aufgrund der höheren Auflösung bei der A65 die Details und auch das Rauschen größer sind. Betrachtet man die Bilder in gleicher Größe, dann sind die "rauschenden Pixel" im Verhältnis zur Bildgröße kleiner)
Ich nutze die ISO Automatik, die bis 1600 arbeitet und habe bislang noch kein Bild wegen Rauschen aussondiert...

Und wenn wirklich mal ein Bild etwas mehr rauscht, dann ist Lightroom 4 Kameraübergreifend eine mächtige Waffe zur Gegenwehr...

Jemand der sehr oft bei Lowlight ohne Blitz auskommen will, ist mit beiden Kameras nicht gut beraten.

04.07.2012, 09:59	#8
Xilum Registriert seit: 05.05.2010 Beiträge: 139	Ich habe mich vorrangig wegen des Suchers gegen die A57 und für die A65 entschieden. Die Auflösung in Verbindung mit dem 16-50 SSM bringt mich beim Betrachten der Bilder häufig zum Lächeln. Die Diskussion um mehr oder weniger Rauschen finde ich mittlerweile eher erheiternd. Getreu dem Motto: wer suchet, der findet; wer nicht in 100% Ansichten sucht, ist zufrieden. (immer beachten, dass aufgrund der höheren Auflösung bei der A65 die Details und auch das Rauschen größer sind. Betrachtet man die Bilder in gleicher Größe, dann sind die "rauschenden Pixel" im Verhältnis zur Bildgröße kleiner) Ich nutze die ISO Automatik, die bis 1600 arbeitet und habe bislang noch kein Bild wegen Rauschen aussondiert... Und wenn wirklich mal ein Bild etwas mehr rauscht, dann ist Lightroom 4 Kameraübergreifend eine mächtige Waffe zur Gegenwehr... Jemand der sehr oft bei Lowlight ohne Blitz auskommen will, ist mit beiden Kameras nicht gut beraten.