Tamron 17-50 vs. Minolta 20 RS

03.07.2012, 00:41

#11

Jens N.

Registriert seit: 16.11.2005

Ort: Osnabrück

Beiträge: 13.250

Zitat:

Zitat von xell

Wie kann ich beim 24 mm 2.8 erkennen, ob es ein RS ist?

Glatter, gummierter Fokusring beim RS statt Kunststoff geriffelt - daran erkennt man es am schnellsten.

Erste Version: http://www.dyxum.com/lenses/Minolta-...2.8_lens9.html

RS: http://www.dyxum.com/lenses/Minolta-...RS_lens10.html

Was man nicht direkt sieht: die Blendenlamellen sind beim RS gerundet, was für ein angenehmeres Bokeh sorgen soll (ich hatte schon beide und konnte den Unterschied nicht sehen).

Dyxum ist bei solchen Fragen eine Goldgrube.

__________________
Gruß Jens

Geändert von Jens N. (03.07.2012 um 00:44 Uhr)

Sponsored Links

» Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Tamron 17-50 vs. Minolta 20 RS

Seite 2 von 2

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. BB-Code ist an. Smileys sind an. [IMG] Code ist an. HTML-Code ist aus. Forenregeln

Gehe zu

Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 02:07 Uhr.