[cgc-11]

Zitat von Caja

Hi und danke für Deine Antwort.
naja, deutlich ist natürlich erstmal relativ. Ich meinte damit, für mich ist es deutlich wahrnehmbar und entschieden mehr als bei der Lumix TZ.

Kein Wunder, die Lumix hat 230.000 Pixel am Display, deine A65 hat 921.000 Pixel - sie löst also wesentlich feiner auf und es ist logisch, dass dabei kleinere Strukturen sichtbar werden...

Zitat von Caja

Ein knackiges Sucherbild habe ich mir anders vorgestellt.

Das zeugt doch von Schärfe. Wäre das Bild nicht scharf, würde das Displa kein Moiré zeigen und auch nicht flimmern! Falls Du nicht weißt, wie das zustande kommt, hilft dir sicher meine Seite weiter.
Ehlich gesagt ist mir auch egal, ob das Bild flimmert, ob es rauscht oder sonst was. Die gemachten Bilder sind mir wichtig, nicht der Eindruck am Display oder im Sucher ...

LG Gerhard

[Caja]

Zitat von cgc-11

Das zeugt doch von Schärfe. Wäre das Bild nicht scharf, würde das Displa kein Moiré zeigen und auch nicht flimmern! Falls Du nicht weißt, wie das zustande kommt, hilft dir sicher meine Seite weiter.

LG Gerhard

Danke, sehr gute Seite.

Klar ist der Fokus, gute Bilder/Videos zu haben. Und zugleich ist es blöd, wenn man sich erst mit Physik beschäftigen muss damit man über ein flimmriges Bild hinweggetröstet wird. Mein iPad flimmert übrigens auch nicht und löst hoch auf ... (jaja Äpfel und Birnen)