![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
» So langsam kann man in den Canon Skat blicken bzgl. spiegellose Systemkamera! |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
![]() |
#2 | |
Themenersteller
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Und Briefkästen mit scharfen Kanten, schätze ich mal.
![]() Und überraschend auftauchende Hunde ![]() Zum Thema etwas zurück, ich bin sicher Canon wird zur Photokina bzgl. Spiegellos etwas bringen.Habe von einigen Canon Usern aus meiner Heimat schon Unmut über diese Lücke in Canons Angebot vernommen. Ernst-Dieter ---------- Post added 24.06.2012 at 09:29 ---------- Zitat:
Ernst-Dieter |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.415
|
Das hat ja primär nix mit der Sensorgrösse zu tun. Nachteil ist das bei den "großen" Sensoren der grössenvorteil für CSC´s nicht mehr so groß ist, gerade bei Zoomlinsen.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Themenersteller
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Zitat:
Ernst-Dieter |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.415
|
Zitat:
![]() Lichtsstarke Zoomlinsen werden dennoch relativ groß ausfallen, und da gibts von Sony auch noch nichts was rein für die Nexen gebaut ist. Geändert von wutzel (24.06.2012 um 11:50 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 23.08.2008
Ort: Bodenseeregion
Beiträge: 1.189
|
so wie Sony ?
Ha Ha ![]() Darum warten wohl noch so viele auf das längst versprochene High-End Zoom (G) für die NEX....... |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Gesperrt
Registriert seit: 06.04.2011
Beiträge: 292
|
Zitat:
http://2.s.img-dpreview.com/files/ne...map.jpg?v=1517 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 23.08.2008
Ort: Bodenseeregion
Beiträge: 1.189
|
Ich suggeriere gar nix.
Es ist nur so, dass ich schlicht ein Objektiv für die NEX erwarte, das in etwa dem 16-50 f/2,8 SSM für APS-C oder dem ZA 24-70 f/2,8 für VF entspricht. Und ich meine damit nicht die Größe / Gewicht des ZA ![]() |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|