|
|
|||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
#5 |
|
Moderator
Registriert seit: 15.01.2004
Ort: D-31311 Uetze
Beiträge: 4.108
|
moin,
Du hast aber verstanden, dass der Frontlinsendurchmesser mindestens so groß wie die Eintrittspupille (EP, Bild der Aperturblende im Objektraum) sein muss? Die EP berechnet sich ganz leicht als EP[mm] = Brennweite[mm]/Blendenzahl. Beispiele: 100/2=50.0 55/1.7=32.4 40/1.8=22.2 35/1.8=19.4 Der Bildwinkel (alle von Dir genannten sind für Kleinbild, also 43.3mm Bildkreis) berechnet sich zu Bildwinkel=2 x arctan(21.6/Brennweite). 100 > 24.3° 55 > 42.8° 40 > 56.7° 35 > 63.3° Um so kleiner der Bildwinkel, um so weniger "Übermaß" muss die Fassung haben, um nicht zu vignettieren. Aber für das benötigte Übermaß spielt nicht nur der Durchmesser der EP und der Bildwinkel eine Rolle, sondern auch die Lage der EP auf der optischen Achse. Um so näher diese an der Frontlinse liegt, um so weniger Übermaß bei gleichem Bildwinkel. Die genau Lage der EP ist eine Eigenschaft der optischen Konstruktion, leider gibt nur Zeiss die Lage der Hauptebenen und Pupillen in den Datenblättern an. Andere Hersteller veröffentlichen erst gar keine Datenblätter Wenn Du aus einiger Entfernung von vorn schräg ins Objektiv schaust, dann gibt es einen Maximalwinkel gegen die optische Achse, ab dem Du die EP (bei Offenblende) nicht mehr vollständig sehen kannst. Dieser Winkel sollte größer als der halbe Bildwinkel sein
__________________
gruesze, thomas -das Leben ist zu kurz, um sich über kostengünstige, mittelmäßige Objektive zu ärgern- ... ich moderiere nicht, ich bin hier nur der Hausmeister. So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|