[Zweistein]

Augen auf, TILT Adapter gibts in rauhen Mengen, auch für Minolta.

http://www.ebay.com/sch/i.html?_trks...apter&_sacat=0

[hwinner]

Zitat von Zweistein

Augen auf, TILT Adapter gibts in rauhen Mengen, auch für Minolta.

http://www.ebay.com/sch/i.html?_trks...apter&_sacat=0

... nur keine für Minolta AF/Sony, wie der Threadstarter (und auch ich) es gerne hätten, sondern für Minolta MC/MD.
Aber der Miniatureffekt mit Tilt funktioniert nur gut bei lichtstarken Normalbrennweiten (bei Crops wie NEX sind das 35 mm), die aber für Vollformat geeignet sind, möglichst mit Blende 1.4. Die erhält man selbst als Altglas nicht mehr billig. Daher erst eine solche Linse ergattern (auch mal bei Nikon AI(S) oder Canon FD schauen) und danach den passenden Tilt-Adapter kaufen.
Für die Tilt-Funktion zur gewünscht gekippten Schärfenebene gehen natürlich auch lichtschwächere Objektive und auch größere Brennweiten.

Gruß hw

[looser]

Bei den AF Objektiven hakts ja auch an der Blendeneinstellung. Der würde wohl zu teuer.

[eifelthommy]

Zitat von hwinner

Aber der Miniatureffekt mit Tilt funktioniert nur gut bei lichtstarken Normalbrennweiten (bei Crops wie NEX sind das 35 mm), die aber für Vollformat geeignet sind, möglichst mit Blende 1.4.

Hmmm, das klingt ja nicht so gut. In diesem Bereich habe ich hier folgende OM-Altgläser:
- 24mm/f2,8
- 35mm/f2,8
- 35mm/f2,8 Shift
- 40mm/f2,0
- 50mm/f1,8
- 50mm/f3,5 Macro

Lassen sich aufgrund der Lichtstärke damit keine ordentlichen Unschärfeverläufe erreichen? Hast du vielleicht einen brauchbaren Link zu der Thematik?

Gruß
thommy

[hwinner]

Zitat von eifelthommy

Hmmm, das klingt ja nicht so gut. In diesem Bereich habe ich hier folgende OM-Altgläser:
- 24mm/f2,8
- 35mm/f2,8
- 35mm/f2,8 Shift
- 40mm/f2,0
- 50mm/f1,7
- 50mm/f3,5 Macro

Lassen sich aufgrund der Lichtstärke damit keine ordentlichen Unschärfeverläufe erreichen? Hast du vielleicht einen brauchbaren Link zu der Thematik?

Gruß
thommy

Das Optimierungsproblem ist folgendes:
1. Für die Miniaturlandschaft möchte man einen größeren Ausschnitt
=> Standardbrennweite oder weitwinkliger (B <40 mm).
2. Für Miniatureffekt ist eine geringe Schärfentiefe notwendig, die wiederum ist bei oben genannter Bedingung nur mit kleiner Blendenzahl k erreichtbar (Schärfentiefe ungefähr proportional k/B² bei großem, konstantem Abstand bzw. proportional zu k bei konstantem Abbildungsmaßstab).
Von den genannten Objektiven würde m.E. nur das 50/1.7 brauchbare Ergebnisse liefern, evtl. noch das 40/2.

Gruß hw

[Stuessi]

Hier sind Beispiele zu 35mm- bzw. 50mm-Objektiven am Tilt-Adapter.

[h0lg]

Einen Tilt adapter habe ich mir für meine a33 selber gebaut.
Hat vielleicht 20Euro inklusive Objektiv gekostet.

[Blitz Blank]

Hier geht es um die NEX.
Der Grund dafür ist, daß die NEX durch ihr im Vergleich zum alpha-System erheblich kürzeres Auflagemaß die Adaption von weit mehr Objektiven erlaubt.

Ist Deine Bastelei wirklich ein Adapter oder nur ein angepaßtes (Balgen-)Objektiv?
Zeig' doch mal Bilder -> "Objektive A-Mount (SLR/SLT)"

Frank

[looser]

Hallo Zusammen,

ich wollte mir auch mal einen Adapter für meine M42 Objektive gönnen.

Da gibt es von den China Teilen ja 2 Versionen für die Nex:

1.
http://www.ebay.com/itm/TILT-8-rotat...item41653fcebd
2.
http://www.ebay.com/itm/Tilt-adapter...item19d08d01cd

Aus den Bauch raus würde ich den 1. nehmen.

Kann einer von euch einen der 2 empfehlen bzw. wer von euch hat einen oder noch besser beide Adapter schon mal in der Hand gehabt?

OK habe mich jetzt für das 1. System entschieden( 32€ inc. Versand). Vorteil scheint zu sein das ich hier alles ganz einfach auf Grundeinstellung drehen kann und ich dann auch einen standard M42 Adapter habe. Der wird sicher mit dem Revuenon 50mm 1,4 harmonieren :-)

http://www.youtube.com/watch?v=EoeFYCIqH20

Das andere System ist mir zu friemelig und wohl nur schwer wieder in die Grundeinstellung zu bringen

http://www.youtube.com/watch?v=aXbxwXYmUW8

Da ich eh noch einen 2. M42 Adapter für meine Nex haben wollte ist der 1. wohl die bessere Wahl.

MFG Michael

[chefboss]

Zitat von hwinner

2. Für Miniatureffekt ist eine geringe Schärfentiefe notwendig, die wiederum ist bei oben genannter Bedingung nur mit kleiner Blendenzahl k erreichtbar (Schärfentiefe ungefähr proportional k/B² bei großem, konstantem Abstand bzw. proportional zu k bei konstantem Abbildungsmaßstab).
Von den genannten Objektiven würde m.E. nur das 50/1.7 brauchbare Ergebnisse liefern, evtl. noch das 40/2.

Gruß hw

Bei einem geschwenkten Objektiv (Tilt) beeinflusst die Blende den Winkel des Schärfekegels:
http://www.schneiderkreuznach.com/fo..._objektive.pdf
Dies ist meines Erachtens nicht mit der Schärfentiefe vergleichbar, so dass einerseits der Miniatureffekt auch bei lichtschwachen Gläser zu erreichen sein sollte und andrerseits eine Freistellung auch bei geschlossener Blende möglich ist.

Gruss, frank