![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.918
|
Was Sony gut zu Gesicht stehen würde wäre eine Nex9 (nicht Vollformat!) mit einem rauscharmen Sensor, 16-18MP würden reichen und das ganze in einem ähnlichen Gehäuse wie seiner Zeit die Minolta CLE. Das wäre mal ein Schritt in die richtige Richtung und eine nette Konkurrenz zur neuen Fuji X-Pro1. Zumal es schon eine menge Zubehör gäbe.
Mit einer solchen Kamera würde Sony die Welt in staunen versetzen und eine menge neuer Käufer finden, wenn sie es denn richtig machen. Aber auf mich hört ja mal wieder keiner. ![]() Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Registriert seit: 11.03.2007
Ort: Warnemünde
Beiträge: 153
|
Zitat:
![]()
__________________
Gruß Axel |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Registriert seit: 11.09.2003
Ort: D-407..
Beiträge: 1.344
|
Zitat:
![]()
__________________
Liebe Grüße Freddy Es kann der Nagel nichts dafür, wenn der Hammer den Daumen trifft |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.415
|
Ja eine nette Linse, Samsung kann schon was frage mich nur warum das System hierzulande eher mäßig läuft.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Themenersteller
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Zitat:
Für viele User ein KO Kriterium. Steckt in den Samsung Objektiven eigentlich noch Schneider/Kreuznach Know How? Ernst-Dieter |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.415
|
Zitat:
Was Schneider angeht keine Ahnung, ist aber auch zweitrangig wenn das Objektiv gut ist ob ein bekannter Name drauf steht. Wenn denn erstmal die ganzen Linsen kommen, die da noch kommen sollen. Viel wichtiger als der Sucher wäre mir eine Verbesserung des Blitzprotokolls, mit HSS z.B. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 15.12.2010
Beiträge: 87
|
Neben der Randgruppe der Sonyfotografen gehoehre ich auch zur Randgruppe der Samsungbenutzer
![]() Ernsthaft: Ich suchte eine kleinere ("immer dabei") Kamera mit lichtstarkem Objektiv. Da bin ich zufällig auf die NX100 getsossen, die es fuer weit unter 300Euro neu zu kaufen gab (genauer: 259 Euro mit einem kleinen externen Blitz im bekannten Elektroramschmarkt), zusammen mit einem kompakten 20-50mm Zoom. Die Leistung des Zooms übertraf meinen Erwartungen, es war wessentlich schärfer als z.B. die Sony bzw KoMi 18-55 und 18-70mm Kits, die ich besitze, und dazu ist es noch relaiv klein. Fuer ein "Kit-Zoom" erstaunlich. Noch mehr überzeugt hat mich dann die kleine 30mm/f2 Festbrennweite, welches es fuer knapp 200 Euro gibt. Die gehöhrt nun zu meiner "immer dabei" Kombi. Beide Objektive, also das 30mm und das Zoom wurden ebenfalls bei Photozone getestet, beide mit guten Resultaten. Ich weiss nicht, wie das Samsung macht, die Objektive sind jedenfalls viel besser als man es erwartet (möglicherweise sogar besser als die mancher etablierten Mitkonkurrenten). Daher überrascht mich das Ergebniss des 85mm/f1.4 bei Photozone nicht. Hanika |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | ||
Registriert seit: 22.04.2006
Beiträge: 4.494
|
Zitat:
Zitat:
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 25.08.2006
Ort: Anus Mundi
Beiträge: 4.384
|
Du kannst doch nicht immer noch vermuten, dass es sich in diesem, wie in nahezu allen anderen dieser "speziellen" Fälle, um die Suche nach einer Antwort handelt. Es geht doch vermutlich viel eher um das Stellen einer weiteren Frage.
Da wird die entsprechende Antwort ja geradezu zur blanken Provokation. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Registriert seit: 22.04.2006
Beiträge: 4.494
|
Zitat:
den Titel "Dr. photographicus h. c." führen darf, habe ich schon seit geraumer Zeit! ![]() Geändert von *mb* (14.05.2012 um 17:45 Uhr) Grund: Fehlerteufelchens Untat gekillt! |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|