[Avi]

Ja derweil liegt mal das Manfrotto im Fokus, ich denk für meine derzeitige Ausrüstung ausreichend und wenn das so gut runterkommt für makros auch ideal

Ich dacht mir schon dass das Carbon ordentlich aufn Geldbeutel schlägt, wird wohl eher eine "normale" Variante werden

Danke schonmal bis hierhin für eure Antworten

[SteffDA]

Die Ausrüstung dürft nicht so schwer sein,...

Vorsicht, bei den Stativen wird die maximale Tragfähigkeit angegeben, nicht das Gewicht bzw. Drehmoment, welches schwingungsfrei gehalten werden kann.
Deshalb ist m.E. ein Stativ mit 4kg Tragfähigkeit max. für ca. 1-1,5kg Kamera + Objektiv gut.

Grüße
Steffen

[Hauki]

nimm doch das 055er auch xprob(hab ich schon seit längerer zeit im Auge) und bei dem Kopf würde ich vielleicht eine Nummer größer nehme. der Kostet dann zwar 107 Euronen, hat aber auch ziemlich gute rezensionen .

[Bikerwaldi]

Das Manfroto 055XPROB ist ABSOLUT empfehlenswert. Was besseres wirst Du kaum in dieser Preisklasse finden. Ich hatte das Teil auch bevor ich auf ein Gitzo GT2541EX umgestiegen bin und war sehr zufrieden mit dem Teil. Die Verarbeitung, die Stabilität und die Verstellbarkeit der Mittelsäule sind TOP
Hier ein Link :
http://www.amazon.de/Manfrotto-055XP...6302650&sr=8-1

[minfox]

Zitat von Avi

Ja derweil liegt mal das Manfrotto im Fokus, ich denk für meine derzeitige Ausrüstung ausreichend und wenn das so gut runterkommt für makros auch ideal

Ich dacht mir schon dass das Carbon ordentlich aufn Geldbeutel schlägt, wird wohl eher eine "normale" Variante werden

Danke schonmal bis hierhin für eure Antworten

Du solltest auch deine eigene Körpergröße berücksichtigen. Ob ein Stativ 148 cm oder 176 cm (jeweils ohne Kopf) hoch ist, ist schon ein Unterschied.

[Avi]

Danke für den Vorschlag mit dem 055Xprob, ich glaub das wär besser geeignet zumals preislich ja kein sooo großer sprung ist und ich von dem von euch und anderen nur gutes hör, das Stativ wirds mit ziemlicher großer Wahrscheinlichkeit werden

beim Kopf - welcher wäre da eurer Meinung nach empfehlenswerter als der 804rc2?

Danke schonmal bis hierhin für eure hilfreichen Antworten

[Hauki]

Beim Kopf nimm doch auch ne nummer Größer(808 rc4 ). Ist nämlich aus Alu statt aus Plaste

[der_knipser]

Ich hab damals aus dem Bauch entschieden, das 055XPROB zu kaufen, und das hat sich für mich als richtig erwiesen. So manches Gruppenbild ist damit entstanden, bei dem die Kamera bei vollem Säulenauszug kaum noch auf Zehenspitzen zu erreichen war.
Zum Wandern oder für den Urlaub kauft man sowieso ein zweites kleines Stativ, und kommt eben eine zeitlang mit den Einschränkungen klar.

Ich hab mir mal den vorgeschlagenen Kopf angesehen. Sowas Klobiges hatte ich noch nie auf einem Stativ. Für jede Richtung ein Extrahebel, das dauert viel zu lange, bis die Kamera eingestellt ist. Ich würde einen stabilen Kugelkopf in der Größenordnung des 486rc2 empfehlen. Der reicht für Dein Equipment problemlos. Es gibt in der Preisklasse auch gute von anderen Herstellern. Auf jeden Fall sollte es einer mit Schnellwechselplatte sein.

[Zaar]

Zitat von der_knipser

Auf jeden Fall sollte es einer mit Schnellwechselplatte sein.

Ich würde allerdings empfehlen, auf jeden Fall einen Kopf mit einer entfernbaren Schnellwechseleinheit zu nehmen. Es gibt Situationen, da ist Wechselplatte das letzte instabile Glied in der Kette (z.B. große Abbildungsmaßstäbe mit langen Brennweiten). Da ist man dankbar, für jede Verbindung, die man sparen kann

Viele Grüße,
Markus

[der_knipser]

Solche Köpfe hatte ich noch nicht in der Hand. Gibt es die tatsächlich?
Ich tausche dann lieber den ganzen Kopf gegen einen mit Gewindeanschluss.