![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Moderator
Registriert seit: 15.01.2004
Ort: D-31311 Uetze
Beiträge: 4.107
|
moin,
du meinst vmtl. dieses? Immerhin ist es 95g leichter ![]() Nix für ungut, die Abmessungen sind offenbar falsch, denn auf den Zehntelmillimeter identisch mit diesem hier ist einfach unplausibel. copy&paste-Fehler ... Trotzdem ist klar, dass das 50-150 nicht deutlich kleiner und leichter als das 70-200 sein kann. Der Brennweiten-Unterschied ist gering und der kleinere APS-C-Bildkreis spielt bei Teleobjektiven schlicht keine Rolle, er spart nur etwas Aufwand bei der Randkorrektur.
__________________
gruesze, thomas -das Leben ist zu kurz, um sich über kostengünstige, mittelmäßige Objektive zu ärgern- ... ich moderiere nicht, ich bin hier nur der Hausmeister. So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Themenersteller
Registriert seit: 13.07.2006
Ort: Wolkersdorf im Weinviertel
Beiträge: 921
|
![]() Zitat:
Ich weiß, kein allzu faktenreicher link, aber man sieht das neue Objektiv...
__________________
Gregor Kobelkoff Der noch immer für ein bezahlbares 18mm/2 betet... ![]() falls es wen interessiert: ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|