[Karsten in Altona]

Also ich finde ja das Ofenrohr (engl. übrigens eher Bierdose als -kanne) etwas überbewertet. Erst in Relation zum Preis kann man vielleicht die Lobeshymnen halbwegs nachvollziehen, aber ich vergleiche wahrscheinlich mit den falschen Linsen.

[RaMaTz]

Hallo Karsten,

Zitat von Karsten in Altona

... Erst in Relation zum Preis kann man vielleicht die Lobeshymnen halbwegs nachvollziehen ...

... deine Aussage beschreibt das Phänomen in einem Satz - die geringen Anschaffungskosten sind scheinbar der ausschlaggebende Faktor. Technik und Abbildungsleistung dieses Objektivs sind auch meiner Ansicht nach ("nur") der heutigen gehobenen Mittelklasse zuzuordnen und lassen noch Spielraum nach oben. Auch sind Vergleiche von Objektiven verschiedener Klassen und Systeme immer kritisch zu betrachten. Andererseits bieten die guten Exemplare der alten Minoltageneration, wie eben das 70-210mm/f4, das 35-70mm/f4 und verschiedene FBs, den ambitionierten Einsteigern und Hobby-/Gelegenheitsfotografen eine in der Digitalfotografie nahezu einmalige Möglichkeit, für kleine Geldbeträge eine Leistungsklasse zu erwerben, die außerhalb der Sony-Sparte wesentlich teurer erkauft werden müsste. Insofern empfinde ich den "Hype" um diese Gläser als durchaus berechtigt. Im Hinblick auf das Alter und ihrer analogen Abstammung sehe ich die gebotenen Leistungen sogar noch als eher unterbewertet an. Auch wenn sie nicht mit den wirklich hochwertigen (und dementsprechend hochpreisigen) Digitalobjektiven der heutigen Zeit konkurieren können, ist ihre Platzierung im aktuellen oberen Mittelfeld doch schon sehr erstaunlich und zeugt von einer ausgezeichneten Konstruktionsarbeit.

Gruß und eine gesegnete Mahlzeit.
- Ralf -

[Bofrostmann]

Ein schöner Artikel, der gut auf die Bedürftnisse des ambitionierten Hobbyfotografen eingeht und sich nicht mit künstlichen Laborverhältnissen aufhält. Bestätige mich nochmal in meiner Kaufentscheidung des Ofenrohrs.

[Makun]

@HeinS:
Ich habe von Leica gar keine Ahnung. Ich bin ein A-230-Hobby-Fotograf, der seine Bilder meistens Schrott findet und Leica hat für mich gar keine Bedeutung. Von der Kooperation habe ich auf irgendeiner US-Seite gelesen. Ich kann mir aber gut vorstellen, dass es vllt. nur um einige Komponenten ging und nicht um die Gesamtkonstruktion.

@Bofrostmann:

[HeinS]

Das Objektiv wurde komplett in Japan von Minolta gerechnet.
Made in Japan steht auch auf dem Objektiv....

OT: Das Vario-Elmar 28-70/3,5-4,5 Version 1 (ohne ROM) wurde von Sigma gerechnet und gebaut.

http://www.l-camera-forum.com/leica-...ario-Objektive

Dort bitte nach unten scrollen.

[buerokratiehasser]

Ist das optisch identisch mit dem HIGH SPEED AF-Teil?