[Giovanni]

Zitat von Anaxaboras

Vor allem hat Nikon den traditionelle Live-View deutlich verbessert. Der AF ist zwar immer noch schnarchlangsam, sitzt aber im zweiten Anlauf sicher - auch bei schwierigem Licht.

Ähm, was ist denn daran nun genau "deutlich verbessert"? Daran ist doch nichts neu.

Zitat von Anaxaboras

Dazu gibt es einen optischen Sucher, der dem der A900 in nichts nachsteht

Ok, sehr gut, aber damit steht es 1:1 zur A900

Zitat von Anaxaboras

und darüberhinaus noch mit einer Informationsfülle glänzt, die ihresgleichen sucht.

D.h. er hat jetzt eine H/V-Wasserwaage, die im Bildfeld einblendbar ist. Ansonsten gibt es diese Informationsfülle auch schon bisher.

Zitat von Anaxaboras

Wo Sony derzeit für mich die Nase vorne hat, ist bei der konsequenten Umsetzung einer elektronischen Sucherbildanzeige.

Vergiss aber nicht, dass die Nikon eine DSLR ist.

Zitat von Anaxaboras

Wenn schon Live-View, dann bitte auf einem Klapp- und Schwenkdisplay - da hat Nikon gepennt.

Hast du eigentlich mal überlegt, warum KEINE Profikamera (d.h. keine Kamera, die für täglich stundenlange Benutzung konstruiert wurde) einen solchen Display-Klapparatismus hat? Bei Canon wie auch bei Nikon gibt's das nur bis zu den zwei- bzw. vierstelligen. Vielleicht sollte man mal ein wenig nachdenken, vor man solche Kommentare wie "da hat xy gepennt" abgibt.

Zitat von Anaxaboras

elektronische Sucherlupe) vermisse ich bei der D800.

Ok, elektronische Sucherlupe in einem optischen Sucher. Ja nee.

Zitat von Anaxaboras

Die heimische Regierung hat bereits grünes Licht gegeben

Dann ist wenigstens klar, dass das reines Privatvergnügen ist. Ich wünsche dir also eine A99 mit Klappdisplay, die alle deine Wünsche erfüllt.

[Anaxaboras]

Zitat von Giovanni

Hast du eigentlich mal überlegt, warum KEINE Profikamera (d.h. keine Kamera, die für täglich stundenlange Benutzung konstruiert wurde) einen solchen Display-Klapparatismus hat? Bei Canon wie auch bei Nikon gibt's das nur bis zu den zwei- bzw. vierstelligen.

Wieso sollte ich jetzt überlegen, warum die Nikon D800 keinen klapp-/schwenkbares Display hat ? Klar ist doch: Wäre das Display beweglich, ließe sich Live-View komfortabler und besser nutzen.

Aber: Du wirst es mir sicher beantworten können

Zitat von Giovanni

Vielleicht sollte man mal ein wenig nachdenken, vor man solche Kommentare wie "da hat xy gepennt" abgibt.

Hast du mal darüber nachgedacht, dass du hier ganz schön unfreundlich bist?

Martin

[WB-Joe]

Vielleicht sollte man mal ein wenig nachdenken, vor man solche Kommentare wie "da hat xy gepennt" abgibt.

*Räusper!*

[mrieglhofer]

Wieso sollte ich jetzt überlegen, warum die Nikon D800 keinen klapp-/schwenkbares Display hat ? Klar ist doch: Wäre das Display beweglich, ließe sich Live-View komfortabler und besser nutzen.

Das sagen auch die kleinen feinen Käbelchen, die das Display mit dem Body verbinden ;-) War bisher bei allen Kameras so, dass bei beweglichen Teilen irgendwann bei viel Verwendung die Verbindungen brechen.

[Anaxaboras]

Zitat von mrieglhofer

War bisher bei allen Kameras so, dass bei beweglichen Teilen irgendwann bei viel Verwendung die Verbindungen brechen.

Stammt zwar aus einem anderen Thread, passt aber derart gut hier herein, dass ich mir dieses Zitat einfach nicht verkneifen kann :

Zitat von mrieglhofer

M.E. ist das die Aura des Benutzers, die diese Schäden auslöst. Bringt er ihnen zuwenig Liebe entgegen, dann gehen sie ein ;-)

Martin

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Aliasing Filter weg, auch eine Option für die Alpha 99?
http://www.sonyalpharumors.com/sony-...iasing-filter/
Guten Morgen , Ernst-Dieter

[weberhj]

Ich persönlich hätte nichts dagegen wenn die 99 mit einem flexiblen Display, ähnlich der A77 ausgestattet wäre. Die Vorteile überwiegen IMHO beträchtlich. Und natürlich kann man durch unsachgemäße Benutzung auch die Lebensdauer einer solchen Konstruktion deutlich herabsetzen (das hab ich jetzt nicht so elegant ausgedrückt wie mriegelhofer).

BG Hans

[fiefbergen]

Ich denke, die Oly E3 und E5 beweisen, dass ein flexibles Display auch Kameras für härtesten Einsatz gut steht. Notfalls klappt man es mit der Displayseite zur Kamera und ist damit geschützter als bei einem starren LCD.

[Reisefoto]

Zitat von weberhj

Ich persönlich hätte nichts dagegen wenn die 99 mit einem flexiblen Display, ähnlich der A77 ausgestattet wäre. Die Vorteile überwiegen IMHO beträchtlich. Und natürlich kann man durch unsachgemäße Benutzung auch die Lebensdauer einer solchen Konstruktion deutlich herabsetzen (das hab ich jetzt nicht so elegant ausgedrückt wie mriegelhofer).

LiveView ohne Klappdisplay bedeutet doch, 50% der Vorteile des LveView zu verschenken. Wer Angst um das Klappdisplay hat, braucht es einfach nicht ausklappen. Es wäre ein schwerer Fehler, der A99 kein Klappdisplay zu spendieren. Gerade beim LiveView ist Sony der Konkurrenz meilenweit voraus.

Ob man den LiveView benutzt, hat nichts mit Profi oder nicht Profi zu tun. Ich kenne einen Profi, der begeistert vom Klappdisplay ist. Es hängt davon ab, was und wo man fotografiert.

---------- Post added 10.04.2012 at 16:05 ----------

Zitat von Schmiddi

Der Profi will ein Werkzeug - das muss funktionieren und hat zu ertragen, was ansteht. Ein Klappdisplay ist da wenig hilfreich... Konsens?

Nein.