[Panflam]

Hallo Ernst-Dieter!

Ich kann in der jetzigen E-Mount-Datenbank schon keinen Beitrag von Dir finden (es gibt dort überhaupt wenig Einträge), wer soll dann die erweiterte Datenbank füllen?

Du?

Ich warte immer noch auf eine Beurteilung über die NEX-5n bezügl. Sport u. Tierfotografie von Dir, die du in einem anderen Forum auf eine Anfrage von mir schuldig geblieben bist. Obwohl Du dort beim Erhalt der NEX damals einen umfangreichen Praxistest angekündigt hattest!

Vorschlagen (und ankündigen) kann man viel, man muß aber auch selbst bereit sein etwas dafür zu tuen!

Nichts für ungut!

Gruß Jörg

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von Panflam

Hallo Ernst-Dieter!

Ich kann in der jetzigen E-Mount-Datenbank schon keinen Beitrag von Dir finden (es gibt dort überhaupt wenig Einträge), wer soll dann die erweiterte Datenbank füllen?

Du?

Ich warte immer noch auf eine Beurteilung über die NEX-5n bezügl. Sport u. Tierfotografie von Dir, die du in einem anderen Forum auf eine Anfrage von mir schuldig geblieben bist. Obwohl Du dort beim Erhalt der NEX damals einen umfangreichen Praxistest angekündigt hattest!

Vorschlagen (und ankündigen) kann man viel, man muß aber auch selbst bereit sein etwas dafür zu tuen!

Nichts für ungut!

Gruß Jörg

Einen Wintertest bei -10°c habe ich gemacht und auch ein paar Fotos reingestellt und über den Aufstecksucher habe ich auch etwas geschrieben.Und über die menuelastige Bedienung , die outdoor beeinträchtigt.Der avisierte Test im Herbst ist leider wegen eines plötzlichen Trauerfalls ausgefallen.Mit der E-Mount Datenbank hast Du 100% recht, da kommt meine Beurteilung des Kits rein in Kürze.Andere Objektive habe ich noch nicht.Andere User haben da sicherlich mehr in dewr Phototasche.
Ernst-Dieter

[usch]

Ich will die Idee nicht zerreden, aber wäre so eine Rubrik für adaptierbare Objektive nicht ein Faß ohne Boden, in das man mit wenigen Ausnahmen praktisch alles werfen könnte, was jemals gebaut worden ist? Letztlich hätten wir dann hier im SUF eine Datenbank sämtlicher Minolta SR-, Canon-, Nikon-, Pentax-, Leica-, Soligor-, Walimex- und wasweißich-Linsen aus den letzten 100 Jahren.

Interessanter finde ich eher die Frage, warum im Forumsbereich bei den Kameras alles säuberlich in vier verschiedene Unterforen (Dimage, SLR, SLT, NEX) aufgeteilt ist, aber die Objektive alle in einen Topf gehen. Da wäre vielleicht eine Aufteilung in A-Mount und E-Mount (nativ oder adaptiert) mittlerweile sinnvoll.

[SpeedBikerMTB]

Zitat von usch

Ich will die Idee nicht zerreden, aber wäre so eine Rubrik für adaptierbare Objektive nicht ein Faß ohne Boden, in das man mit wenigen Ausnahmen praktisch alles werfen könnte, was jemals gebaut worden ist? Letztlich hätten wir dann hier im SUF eine Datenbank sämtlicher Minolta SR-, Canon-, Nikon-, Pentax-, Leica-, Soligor-, Walimex- und wasweißich-Linsen aus den letzten 100 Jahren.

Interessanter finde ich eher die Frage, warum im Forumsbereich bei den Kameras alles säuberlich in vier verschiedene Unterforen (Dimage, SLR, SLT, NEX) aufgeteilt ist, aber die Objektive alle in einen Topf gehen. Da wäre vielleicht eine Aufteilung in A-Mount und E-Mount (nativ oder adaptiert) mittlerweile sinnvoll.

Deine Ansicht muss ich zu 100% teilen - Bitte so und nicht anders! Ich finde direkte Beiträge mit Fotobeispielen generell besser, als wenn unterschiedliche User mit unterschiedlichen Ansprüchen und Ansichten, Noten von 1-10 vergeben.

[Blitz Blank]

Vorschlag:

Aufteilung in eigene Unterforen für A- und E-mount Objektive.

Oben angepinnt jeweils ein Beitrag, der auf die Objektivdatenbank verweist und die für E-mount auch eine Link Übersicht bzgl. adaptierbarer Objektive enthält.
Ich mache mal den Anfang für Minolta MD (MC, SR...):

Frank


Minolta SR/MC/MD:

The Rokkor Files - Minolta Lens Reviews
Manual Minolta Lens Index
SR Lens Reviews
Minolta SLR Lenses
Minolta manual focus lenses

[padiej]

Ich bin Moderator im DCC (Digicamclub), Bereich manuelle Objektive, auch Altglas genannt.
Dieses Forum hat sich in den letzten Jahren in Richtung "manuelle Optiken auf Sensor" entwickelt.

Die Nexen waren natürlich der Hit für uns Altglassammler, denn endlich geht MD, Rollei und M39, Leica M usw. ohne korrigierende Zwischenlinse, die Qualität frisst.

Davor war Canon die beste Trägerkamera, bedingt durch das geringe Auflagemaß, d.h. Abstand von Sensor zum Bajonett.
Sony A ist leider um einen Hauch (1/2mm) dicker und kann daher gewisse Systeme (wie Pentax PK) nicht mehr ohne Korrekturlinse adaptieren.

Aber Sony E ist ein Hit, auch die Fähigkeit der Nexen aber auch SLTs, mit Altglas umzugehen, bezogen auf Belichtung und Farbwiedergabe.

Mit dem Peaking Mode hat Sony sowiese alle Herzen der Manuellen im Sturm erobert.

Es gibt für fast alle manuellen Optiken im DCC einen Thread:

http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=14876

Diese Exeltabelle ist der Schlüssel zu allen Tests und Berichten, ich denke, damit kann man sicher etwas anfangen, wenn man sich für manuelle Objektive interessiert.

Ich will niemanden vom Sony User Forum abwerben.
Es soll eine Ergänzung sein, für die, die in diese Welt der alten bzw. manuellen Optiken eintauchen wollen.

lg Peter

[Blitz Blank]

Zitat von padiej

http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=14876

Diese Exeltabelle ist der Schlüssel zu allen Tests und Berichten, ich denke, damit kann man sicher etwas anfangen, wenn man sich für manuelle Objektive interessiert.

Ich finde es sehr schade, daß diese nur nach Anmeldung zugänglich ist.
Das gilt ebenso für die Objektivdatenbank hier.

Frank

[padiej]

Hier wären die ganzen Threads gesammelt, aber die Exel-Tabelle hilft ungemein beim Suchen bzw. Finden.

http://www.digicamclub.de/forumdisplay.php?f=217