![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 19.07.2011
Ort: CH
Beiträge: 1.490
|
Naja ich war ja auf einer geführten Tour und der Leiter ist mit Nikon unterwegs.
Seine Tipps waren, mit ISO rauf, um die Belichtungszeit niedrig zu halten. So dass man auf der Foto auch noch 'Strukturen' sieht. Mir war schon bewusst, dass ich nicht mit Nikon Kameras mithalten konnte. Daher habe ich die Empfehlung ISO-1600 für meine A77 auf ISO-1000 umgemünzt. Gruss Nobody |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 12.02.2004
Ort: Rheinland
Beiträge: 1.103
|
Ich habe mir mal dein Bild mit mit den ISO 1600 Runter geladen.
Das Bild ist meiner Meinung nach Überbelichtet. 5 Sec sind bei ISO 1600 zu viel. Die Nordlichter sind kaum zu erkennen, die Wirkung ist bescheiden.Und das liegt sicher nicht an der Kamera. Mit einer Nikon hättest du sicher in etwa die gleichen Bilder.
__________________
Liebe Grüße Klaus |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Registriert seit: 12.01.2011
Ort: Winterthur (CH)
Beiträge: 570
|
Zitat:
Grundsätzlich ist es auch einiges unterbelichtet, und eben: mit Stativ kannste locker runter mit den ISO, dafür ist es ja da ![]() ![]() Generell sind solche Bilder in meinen Augen sowieso sehr schwierig... um die Stimmung, die man mit dem Auge wahrnimmt, einfangen zu können ist einiges vonnöten - und die meisten Bilder, die Du so in Zeitschriften etc. siehst sind massiv bearbeitet oder bestehen aus mehreren zusammengefügten Einzelnbildern.... und nicht vergessen: Profis machen für 1 solches gutes Bild Hunderte auf die Karte, bis es passt, und verbringen dabei Stunden wenn nicht Tage und Wochen auf der Lauer! Kein Laie - egal mit welcher Marke - kriegt sowas in Sekunden und beim erstenmal hin.... ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|