SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Lohnt sich der Tamron 70-200 2,8, wenn ein Minolta 200mm 2,8 HS nicht zu bekommen ist
 
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 17.02.2012, 17:48   #12
Hilel

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 19.01.2009
Ort: Freiburg, Baden-Württemberg
Beiträge: 178
Zitat:
Zitat von ddd Beitrag anzeigen
moin,

Wenn Du ein flexibles Supertele brauchst (400mm), ist das 70-400G-SSM die beste Wahl am A-mount, es soll sogar systemübergreifend zu den leistungsfähigsten aktuell lieferbaren Objektiven dieser Klasse gehören.
Wenn Du ein lichtstarkes Tele brauchst (200/2.8), kommst Du -da ein 200/2.8APO schwer zu beschaffen ist- am 70-200G-SSM nicht vorbei.
Danke für die ausfürliche Erklärung.
Zu der erwähnten Liste sind ein Sony 70-300 G-SSM und ein Tamron SP 70-300 F/4-5,6 DI VC USD dazu gekommen. Preislich sind beide günstiger als das 70-400 und auch leichter. Die lichtstärkeren (70-200/2,8) für den Preis sind für mich als Hobbyfotograf kein MUSS. Ich neige jetzt eher zum Sony 70-300 G-SSM als zum Tamron. Liege ich mit meinen Überlegungen richtig? Gibt es KO-Kriterien für Sony 70-300? Hier im Forum scheint dieses Objektiv im Schatten des 70-400 G-SSM zu stehen.

Geändert von Hilel (17.02.2012 um 18:12 Uhr)
Hilel ist offline   Mit Zitat antworten
 


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:23 Uhr.