[baerlichkeit]

Zitat von aidualk

Hier gibts einen Bildvergleich zwischen D800 und D800E Ich will auch sowas

Na dann, kaufen, marsch marsch

[aidualk]

Zitat von baerlichkeit

Na dann, kaufen, marsch marsch

eeeh.... ich will sowas von Sony, weil ich leider kein einziges Nikon Objektiv habe, dafür viel zu viele gute fürs A-Bajonett Dazu kommt, dass ich mich mit der Haptik der D700 eines Kumpels (noch) nicht wirklich anfreunden kann Mal sehen wie weit die A99 gegenüber der A900 da nachlassen wird....

[shokei]

Die A77 hat ja haptisch wohl auch nicht stark gegenüber der A700 nachgelassen oder? (Ohne selbst eine A700 gehabt zu haben)

Eine schöne Kamera ist Nikon da gelungen, plötzlich sind auch viele Megapixel wieder gefragt und von Vorteil
Viele Megapixel, wenig FPs, kein HighIso-Monster, in der Richtung stelle ich mir auch die A99 vor. Sie wird ihre Abnehmer finden und Konkurenz belebt ja das Geschäft. Ich bleib weiter bei der Spielzeugfirma

[rtrechow]

Klärt mich mal auf - was ist denn der Nachteil, den AA-Filter einfach wegzulassen?
Wieso kann Nikon das plötzlich einfach machen?
Danke!

Rüdiger

(der übrigens überzeugt ist, dass die a99 mindestens 8-10 fps schaffen wird.
Ist für mich wichtig beim Fotografieren von Kindern... - 5/Sekunde mit der a900 will ich nicht mehr missen! -

Soll aber jetzt auf gar keinen Fall einen Streit auslösen - nur heißen:
ICH brauche so eine Kamera wir die D800 sicher nicht...)

[hpike]

Mit Video.

http://www.chip.de/news/Nikon-D800-D..._54293911.html

[Alison]

Zitat von rtrechow

Wieso kann Nikon das plötzlich einfach machen?

Zum einen scheint es gerade "in" zu sein lieber ein paar Artefakte zu akzeptieren, als Schärfe zu verlieren, zum anderen hat es die Leica M9 vorgemacht. Der Punkt dürfte sein, dass die Software zum Entfernen der Molière-Störungen einen Schritt nach vorn gemacht hat. So hat z.B. auch LR4 einen Filter dafür.

Gruß,

Alison

[michaelbrandtner]

Zitat von Alison

Zum einen scheint es gerade "in" zu sein lieber ein paar Artefakte zu akzeptieren, als Schärfe zu verlieren, zum anderen hat es die Leica M9 vorgemacht. Der Punkt dürfte sein, dass die Software zum Entfernen der Molière-Störungen einen Schritt nach vorn gemacht hat. So hat z.B. auch LR4 einen Filter dafür.

Gruß,

Alison

Laut
http://www.digitalrev.com/article/ni...00e/NjQ3NA_A_A
ist der AA Filter nicht weg, sondern "deaktivierbar" (was auch immer das technisch heisst).

[aidualk]

Ich denke das "disable" ist einfach aus dem japanischen ins englische falsch übersetzt. Die A800E wird einfach keinen AA-Filter haben.

[xedi]

Zitat von rtrechow

Klärt mich mal auf - was ist denn der Nachteil, den AA-Filter einfach wegzulassen?
Wieso kann Nikon das plötzlich einfach machen?
Danke!

Rüdiger

Aliasing ist glaube ich bei höheren Auflösungen weniger sichtbar, so dass man bei 36mp wohl darauf verzichten kann. Bei Computerspielen zumindestens stelle ich lieber die Auflösung höher als AA dazuzuschalten, außer natürlich man hat genug Rechenleistung für beides.