![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Registriert seit: 04.10.2010
Beiträge: 997
|
Das Sigma 17-70 finde ich von den techn. Daten sehr intereseant. Habe aber irgendwie keine überzeugenden Berichte zur Bildqualität gefunden.
__________________
Gruß, Michael. (Tipp-Fehler gehen auf das Konto der Touchscreen-Tastatur) - mein Testbericht zur alpha 55 - Praxistest Tamron 70-300 USD - Vergleich Superzoom 18-250 mit Standardzoom 16-105 |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Themenersteller
Registriert seit: 15.01.2011
Beiträge: 10
|
Ja, sieht so aus, als wenn das das Richtige ist.
__________________
Gruß Jürgen |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Registriert seit: 20.09.2011
Beiträge: 48
|
![]()
Musste mich gerade zw dem Sigma 17-70 und dem Sony 16-50 entscheiden. Die Vernunft hat gesiegt, obwohl das Sony wirklich Top Bilder macht, scharf, bis in die Ecken. Gerade im Weitwinkel kann das Sigma da nicht mithalten, da es in den Ecken (bei mir vorrangig rechts) doch recht unscharf wird. Auch abblenden bringt da nicht viel. In den höheren Brennweiten macht sich der Unterschied nicht so stark bemerkbar, wenn dann auch nur in 100% Ansicht. Mir waren letztlich die 20mm mehr Zoom, die 300 Eur Preisunterschied, das geringere Gewicht und die bessere Macrotauglichkeit wichtiger.
Der HSM des Sigma ist etwas lauter als beim Sony (klicken beim scharfstellen) und man kann nicht manuell in den Focus eingreifen, wie beim Sony, ohne am Objektiv auf M umzuschalten. Gruß christian |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Registriert seit: 21.01.2012
Beiträge: 72
|
Das Sigma ist schon ein gutes Objektiv. Hatte ich auch in der Auswahl. Wenn ich nicht das Kit bekommen hätte, wäre das meine Wahl geworden
![]()
__________________
Viele Grüße Michael |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Themenersteller
Registriert seit: 15.01.2011
Beiträge: 10
|
Hab in vielen Test´s gelesen, dass das Kit- Objektiv nicht besonders sein soll. Im Set hat es ja meist nur einen Wert von va. 50 - 70 €. Einfach verkaufen und doch noch sein Objektiv kaufen
__________________
Gruß Jürgen |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 |
Registriert seit: 21.01.2012
Beiträge: 72
|
Na ja - kommt aufs Kit an
![]()
__________________
Viele Grüße Michael |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Registriert seit: 20.09.2011
Beiträge: 48
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Registriert seit: 15.01.2012
Beiträge: 754
|
Das 16-50 verkaufst auch nicht für 50-70€
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Registriert seit: 21.01.2012
Beiträge: 72
|
das verkauf ich gar nicht
![]() ![]()
__________________
Viele Grüße Michael |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Themenersteller
Registriert seit: 15.01.2011
Beiträge: 10
|
Und was würdet ihr von dem Sigma 18-125 mm 3.8-5.6 DC OS HSM halten ?
Ist zwar etwas Licht schwächer dafür hat es etwas mehr Zoom.
__________________
Gruß Jürgen |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|