Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Welches Ultraweitwinkel / Superweitwinkel (UWW / SWW) ?
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 15.01.2012, 12:40   #1
eddy23

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 26.09.2008
Ort: Dortmund
Beiträge: 2.647
Zitat:
Zitat von abc Beitrag anzeigen
Beispielsweise hier http://www.sigma-foto.de/produkte/ob...56-dc-hsm.html, rechts gleich unter dem Prospektdownload
Ah, ok. Thx.
Aber 8mm und 11mm (leider springt der von 10mm gleich auf 12mm) sind jetzt nicht so gravierend unterschiedlich.
Wahrscheinlich wird das Tokina das Rennen gewinnen. Zumal die F2,8 super für innenaufnahmen sind(obwohl ich noch nirgends gelsen hab dass das Objektiv bei F2,8 schärfebedingt brauchbar ist).
2tens soll die Schärfe bei wieviel F auch immer bis an die Ränder/Ecken gehen(laut dyxum und anderen Berichten).
Drittens wirds wohl n tacken günstiger sein. Aktuell 520 Euro aus UK (Neu).
Jetzt fehlt nur noch die kleine Finanzspritze
__________________
Meine Fotografie
eddy23 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 19.01.2012, 18:33   #2
Esch18
 
 
Registriert seit: 08.11.2008
Ort: Österreich
Beiträge: 373
Zitat:
Zitat von KHD46 Beitrag anzeigen
Das Sigma 8-16 hat einen grandiosen Blickwinkel. Die Schärfe ist bis in die Ecken gut..
Habe das Ding und bin sehr zufrieden. Qualität meines Exemplars tatsächlich bis in die Ecken OK. Spürbar mehr Bild und - im Vergleich zu meinem bisher verwendeten 10-20er Sigma "schlanker". Was in der Fototasche bequemer ist.

Dafür aber keine Frontfilter mehr möglich. Stört mich nicht wirklich, weil einen Pol kann man bei einem UWW ohnehin nur schlecht einsetzen, weil die Filterwirkung über den großen Bildwinkel so unterschiedlich ausfällt und Grauverlauf mache ich mit einem großen händisch vor die Linse gehaltenen Cokin. Weil alles andere vignettiert bei 10mm.

Gruß aus Wien.

Erich
__________________
__________________________________________
Kreativ ist, Gewöhnliches ungewöhnlich sehen.
Esch18 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.01.2012, 04:15   #3
Zweistein
Gesperrt
 
 
Registriert seit: 31.12.2011
Beiträge: 453
Hmmmmm ....

8-16 ---- 4.5-5.6 75x105 545g
10-20 --- 3.5 87x88 520g
Zweistein ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.01.2012, 18:29   #4
Art
 
 
Registriert seit: 13.05.2007
Ort: Berlin
Beiträge: 361
Ich würde auch beim Tokina 11-16mm zugreifen. Lichtstark, scharf, gebaut wie ein Panzer, aber auch schwer und etwas viele CAs. Das Sigma 8-16mm kenne ich nicht, doch mE ist das Tokina dem Sigma 10-20mm (neue und alte Version) und dem Tamron 10-24mm überlegen.

Gruß,

Art
Art ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.01.2012, 21:08   #5
klausix
 
 
Registriert seit: 29.01.2011
Beiträge: 59
SWW

Kann nur das lichtstarke Tokina 2,8/11-16mm empfehlen. Schon bei Offenblende knackscharf bis in die Ecken!
klausix ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 12.01.2012, 21:10   #6
Blitz Blank
 
 
Registriert seit: 26.11.2007
Beiträge: 2.731
Zitat:
Zitat von eddy23 Beitrag anzeigen
das Sigma 8-16mm gefällt mir ganz gut
..
was ich fotografieren mölchte?
-Hochzeitsfotografie(reportage und Portraits)
Ich empfehle als Zusatzausrüstung bei der Präsentation der Brautfotos einen Asbestanzug.

Frank
Blitz Blank ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.01.2012, 21:19   #7
Nummer-6
 
 
Registriert seit: 10.02.2011
Ort: Alsfeld-Angenrod in der Nähe der Antrifttalsperre
Beiträge: 576
Zitat:
Zitat von Blitz Blank Beitrag anzeigen
Ich empfehle als Zusatzausrüstung bei der Präsentation der Brautfotos einen Asbestanzug.
Frank


Eher breit als lang, nach den ersten körperlichen Angriffen kann man ja den 16.9 Monitor als "Fehlerquelle" definieren.

Wünscht Du Feinde, mache Personennahaufnahmen unbedingt mit einem Superweitwinkelobjektiv...

Zum Thema:
Ich nutze das Tamron 10-24er und bin im Bereich Landschafts- und Architekturaufnahmen zufrieden mit dem Glas.

Grüße von Günter, der schon original nicht so schmal ist...

Geändert von Nummer-6 (12.01.2012 um 21:24 Uhr) Grund: Nachtrag zum Thema.
Nummer-6 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.01.2012, 21:47   #8
fbe
 
 
Registriert seit: 07.03.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 1.203
Zitat:
Zitat von Blitz Blank Beitrag anzeigen
Ich empfehle als Zusatzausrüstung bei der Präsentation der Brautfotos einen Asbestanzug.
Hängt von der Perspektive ab. Die Nasenspitze in der Mitte gibt sicher nicht viel her, aber die optische Achse auf Brusthöhe... - Spaß beiseite. Wenn das Paar in die Limousine einsteigt kann man sicher einen ordentlichen Treffer damit landen.

Das Tokina 11-16 ist scharf, nur in den Ecken hat es CA.
fbe ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Welches Ultraweitwinkel / Superweitwinkel (UWW / SWW) ?


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 06:12 Uhr.