SonyUserforum

Karsten in Altona · 04.01.2012, 18:26

Also, es sieht natürlich so aus - aus beidem, Bild und Text ist es nicht ersichtlich - als sei vorsätzlich weder AF noch MF genannt worden, um eben genau das zu erreichen, was erreicht wurde. Ich bin kein Rechtsexperte (weit weg davon), aber ggf. kannst Du über ebay was erreichen, in dem Du sagst, dass Du getäuscht wurdest. Die andere Frage ist, ob man es hätte wissen und entsprechend vorher nachfragen müssen? Ich meine, wieviele kaufen sich eine Kamera und haben keinen Plan, was geht und was nicht. Irgendwo hört man dann, dass die alten Minoltas "alle" passen und schwupps die wupps ist man leichtgläubig dabei.

Wenn's Anschreiben den Verkäufers (unwahrscheinlich, aber als ersten Schritt würde ich das machen) und über ebay als Täuschungsversuch nichts bringt, dann würde ich es aufgrund des relativ geringen Werts abschreiben und unter Lehrgeld verbuchen. Leider.

Viel Erfolg und kannst ja mal hören lassen, wie es ausgeht.

hlenz · 04.01.2012, 18:31

Nun, das AF-Objektiv hat nunmal die beiden kleinen Buchstaben in der Bezeichnung.
Ich würde auch sagen, der Verkäufer hat absichtlich das Angebot so verfasst, dass weniger gewiefte Bieter denken können, sie kaufen die AF-Version.
Nachweislich getäuscht hat er allerdings nicht.

Die Schlitzohrigkeit zeigt sich auch in einem seiner anderen Angebote:
http://www.ebay.de/itm/120832419269
Natürlich hat er recht, dass man den Blitz mit dem Adapter auf eine Sony stecken kann.
Dass man mit dieser Kombination aber nicht gescheit blitzen kann, verschweigt er.

Dana · 04.01.2012, 18:38

Und dann hat der 100% positive Bewertungen?

Da würde ich mal eine schlechte reinhauen, bzw vorher mit ihm Kontakt aufnehmen.

combonattor · 04.01.2012, 18:36

Zitat:

Zitat von Karsten in Altona

Also, es sieht natürlich so aus - aus beidem, Bild und Text ist es nicht ersichtlich - als sei vorsätzlich weder AF noch MF genannt worden, um eben genau das zu erreichen, was erreicht wurde.

Ja, du hast Recht und ich hätte nachfragen müßen. Ebay wird sich bestimmt raus halten und der Betrag wurde per Überweisung getätigt da gibt es auch kein Käuferschutz. Er hat die Beschreibung ganz Geschick formuliert und das Foto an die richtige Stelle geschnitten.
Mal sehen was er darauf antwortet. Ansonnsten,was soll`'s. Man muß auch solche Schnäppchen machen!
Gruß,Alex

04.01.2012, 18:26	#1
Karsten in Altona Registriert seit: 02.08.2009 Ort: Hamburg Beiträge: 4.739	Also, es sieht natürlich so aus - aus beidem, Bild und Text ist es nicht ersichtlich - als sei vorsätzlich weder AF noch MF genannt worden, um eben genau das zu erreichen, was erreicht wurde. Ich bin kein Rechtsexperte (weit weg davon), aber ggf. kannst Du über ebay was erreichen, in dem Du sagst, dass Du getäuscht wurdest. Die andere Frage ist, ob man es hätte wissen und entsprechend vorher nachfragen müssen? Ich meine, wieviele kaufen sich eine Kamera und haben keinen Plan, was geht und was nicht. Irgendwo hört man dann, dass die alten Minoltas "alle" passen und schwupps die wupps ist man leichtgläubig dabei. Wenn's Anschreiben den Verkäufers (unwahrscheinlich, aber als ersten Schritt würde ich das machen) und über ebay als Täuschungsversuch nichts bringt, dann würde ich es aufgrund des relativ geringen Werts abschreiben und unter Lehrgeld verbuchen. Leider. Viel Erfolg und kannst ja mal hören lassen, wie es ausgeht. __________________ w fc

04.01.2012, 18:38	#3
Dana Registriert seit: 21.08.2008 Ort: Hessen Beiträge: 34.953	Und dann hat der 100% positive Bewertungen? Da würde ich mal eine schlechte reinhauen, bzw vorher mit ihm Kontakt aufnehmen. __________________ Liebe Grüße! Blowing out someone else's candle doesn't make yours shine any brighter.

04.01.2012, 18:31	#2
hlenz Registriert seit: 24.08.2008 Beiträge: 7.469	Nun, das AF-Objektiv hat nunmal die beiden kleinen Buchstaben in der Bezeichnung. Ich würde auch sagen, der Verkäufer hat absichtlich das Angebot so verfasst, dass weniger gewiefte Bieter denken können, sie kaufen die AF-Version. Nachweislich getäuscht hat er allerdings nicht. Die Schlitzohrigkeit zeigt sich auch in einem seiner anderen Angebote: http://www.ebay.de/itm/120832419269 Natürlich hat er recht, dass man den Blitz mit dem Adapter auf eine Sony stecken kann. Dass man mit dieser Kombination aber nicht gescheit blitzen kann, verschweigt er.

Sponsored Links