![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 30.01.2011
Ort: Germering b. München
Beiträge: 806
|
Wie wäre es denn mit einer A580? Die ist auch nicht mehr wirklich teuer und hat durch den wegklappenden Spiegel Vorteile beim Restlicht.
Wenn du den Sucher nutzt, gibt es auch das Problem mit der Blitzverzögerung EDIT: NICHT.... (das tritt nur im LV Mode auf)
__________________
Viele Grüße Michael Geändert von x100 (25.12.2011 um 14:46 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 30.03.2010
Ort: Sonneberg
Beiträge: 2.225
|
Bei der A580? Bei Sucherbetrieb nicht, sondern bei LiveView gibt es die Verzögerung, da verhält sie sich genau wie eine SLT.
__________________
Gruß André |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 15.11.2011
Beiträge: 700
|
Bei Foto Erhardt gibts gerade eine a55 V als Vorführmodell für 600 Euros glatt... Sind zwar ein paar Euros mehr...
http://www.foto-erhardt.de/38/64/dig...alpha-slr.html |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 12.09.2008
Ort: Ditzingen
Beiträge: 168
|
Und hier im Forum "junge gebrauchte" A55:
http://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=33 Da hat es wohl zu Weihnachten einige 77er gegeben ;-) LG |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 30.01.2011
Ort: Germering b. München
Beiträge: 806
|
Sorry, da sollte natürlich noch ein "NICHT" rein, da habe ich beim tippen was vergessen. Deine Aussage ist natürlich vollkommen richtig. Danke für den Hinweis.
__________________
Viele Grüße Michael |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 26.01.2011
Ort: Wien
Beiträge: 634
|
Hallo,
hab mir vor ein paar Monaten mal den Review von dpreview angesehen und mir v.a. wichtige Unterschiede zu meiner A55 und der A33 notiert. Im Wesentlichen sind es der Sensor und das Klappdisplay: - Hauptvorteil der A35 gegenüber der A33: der 16MPx Sensor der A55. Der Sensor wurde aber überarbeitet (oder zumindest die Software dahinter), daher ist die Akkulaufzeit nun besser (laut dpreview +20% im Vergleich zur A55, noch viel besser im Vergleich zur 'stromfressenderen' A33). Allerdings ist das Rauschverhalten der A35 nach einem Test bei dpreview einen Tick schlechter als bei der A55 (Unterschied aber erst ab ISO 3200 wirklich sichtbar). - außerdem ist die A35 20g leichter als die A33 ![]() - ...Klappdisplay Ich hoffe ein wenig geholfen zu haben. m.M. nach möchte ich das Schwenkdisplay nicht mehr missen, hab mich da schon sehr daran gewöhnt. Manchmal ist fotografieren so komfortabler, außerdem ist beim Wandern ein zugeklapptes Display absolut sicher vor Kratzern ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 09.07.2004
Beiträge: 1.389
|
Was ist jetzt am Display der A33 gegenüber der A55 anders? Nichts! Und warum soll die A33 gegenüber der A55 "Stromfressender" sein?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 30.03.2010
Ort: Sonneberg
Beiträge: 2.225
|
Richtig: Nichts. Allerdings ging es um den Unterschied der A33 und der A55 zur A35. Und die hat eben nur ein feststehendes Display.
Weil die A55 den "moderneren" Sensor gegenüber der A33 hat. Der 16MP-Sensor war damals eine Neuentwicklung. Der "Stromfraß" wird ja auch durch die Bedienungsanleitung und die darin genannten Akkulaufzeiten belegt.
__________________
Gruß André |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 09.07.2004
Beiträge: 1.389
|
Hi André, Dude700 schrieb aber folgendes: v.a. wichtige Unterschiede zu meiner A55 und der A33 notiert. Im Wesentlichen sind es der Sensor und das Klappdisplay:
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|