[oglala]

Zitat von turboengine

Generell bin ich dem Elektronensucher aufgeschlossener als noch vor einem Jahr, aber die A900 setzt da schon einen Masstab. Sony will nach eigenen Aussagen weniger mechanischen Aufwand in eine Kamera stecken. Solange man davon in der Wertigkeit nichts merkt, ist das OK.

Ja, die 900 hat da einen Maßstab gesetzt. Nur:

Die Probleme liegen, wenn man den Aussagen in diversen Interviews glauben darf, in den Produktionskosten. Und der unausgesprochene Tatsache, dass Sony im Kameramarkt eben nicht ein Standing wie Nikon hat. Das setzt der Preisgestaltung ziemlich klare Grenzen.

Bei einer Kamera für die grundsätzlich ruhige Photographie ohne "Gimmicks" mit Nostalgiefaktor und Tapetenpotential würde ich übrigens mit einer 645er liebäugeln... mit der uns Sony, da bin ich mir sicher, garantiert nicht beglücken wird.

[aidualk]

Zitat von oglala

Bei einer Kamera für die grundsätzlich ruhige Photographie ohne "Gimmicks" mit Nostalgiefaktor und Tapetenpotential würde ich übrigens mit einer 645er liebäugeln... mit der uns Sony, da bin ich mir sicher, garantiert nicht beglücken wird.

ja, so genau wollte ich es nicht sagen.... aber das stimmt freilich... in jeder Hinsicht. so eine 645 wäre die perfekte Alpha 1000.

[turboengine]

Nein, ist sie nicht. Da passt mein Zeiss 135 nicht dran. Ich bearbeite gerade Aufnahmen damit. Eher gebe ich den optischen Sucher auf als diese Optiken.
Tja. Zur Not kaufe ich halt noch eine 900er.

[aidualk]

tja, und mein 200er Apo und mein STF auch nicht...und mein geliebtes 24er auch nicht... dummerweise. Was mach ich nur nächstes Jahr...

[WB-Joe]

7. Reaktion: D800....? ....

Tja, sehr nett, so denn eine kommt.
Aber wo kommt denn der Chip her?
Nikon baut nichts selber.

[Elric]

Zitat von WB-Joe

Tja, sehr nett, so denn eine kommt.
Aber wo kommt denn der Chip her?
Nikon baut nichts selber.

Dafür versteht Nikon sein Handwerk und verpackt den Sensor vernünftig und macht kein Tamagotchi draus, sondern ein solides Werkzeug.

[Slowlens]

Zitat von Elric

Dafür versteht Nikon sein Handwerk und verpackt den Sensor vernünftig und macht kein Tamagotchi draus, sondern ein solides Werkzeug.

Dein guter Neujahrsvorsatz wäre, von Vorurteilen Abstand zu nehmen und Dir dadurch völlig neue Perspektiven zu erschliessen.

[hpike]

Die A77 ist also ein Tamgotchi und kein solides Werkzeug?? und Nikons haben keine Spielereien in den Kameras oder anders ausgedrückt keine Sachen die du auch nicht unbedingt brauchst? Ich hab eigentlich noch nie ne Kamera gehabt die nicht Dinge enthielt die ich nicht wirklich gebraucht habe. Deshalb mache ich aus denen noch lange keine Tamagotschis.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von Elric

Dafür versteht Nikon sein Handwerk und verpackt den Sensor vernünftig und macht kein Tamagotchi draus, sondern ein solides Werkzeug.

Nikon hat bestimmt auch seine Systemschwächen, ich finde nur Sony überhastet sich mit Neuprodukten in Form von Kameras etwas.Das 2011 Erreichte könnte doch erst einmal durch Verbesserungen und Aufstocken im Objektivbereich zementiert werden.
Für die Nexe wäre dies unabdingbar! Oder werden die Nexe durch die angekündigte Hybrid Kamera zur Nische? Dann hätte man sich selbst ein Bein gestellt!
Ernst-Dieter

[WB-Joe]

Zitat von Elric

Dafür versteht Nikon sein Handwerk und verpackt den Sensor vernünftig und macht kein Tamagotchi draus, sondern ein solides Werkzeug.

Tja, da schreibt einer der die A77 nie eingesetzt hat, das merkt man leider. Denn ein Spielzeug ist die Kamera sicher nicht.

Natürlich kommt der Chip von Sony, die sind ja auch gut,... nur die Verpackung wird leider immer schlechter.

Wieso sollte die Verpackung immer schlechter werden?
Weil die A77 abgedichtet ist?
Oder weil Sony die "Wünsche" der Lordsiegelbewahrer nicht berücksichtigt und keinen Glasklumpen mehr verbaut?