[Rolland]

Als Videofilmer kann ich nur anmerken, daß zwischen 50p und 50i sichtbar kein Unterschied besteht. Das sind nur "Verkaufsargumente" der Hersteller. Immer was Neues.
So auch z.B. 3D.

[snej72]

Ich hab mich dann heute spontan für die A580 entschieden, bei einem Preis von 499,- EUR im Saturn konnte ich nicht widerstehen. Zumal mich die Fotobeispiel der A65 und A77 nicht gerade umgehauen haben, eher im negativen Sinne. Warum soll ich annähernd oder mehr als 1.000,- EUR ausgeben, wenn die Fotos nicht deutlich besser werden? Die Videofunktion soll mir jetzt einfach mal nicht so wichtig sein, im Grunde habe ich die auch meiner Dynax nie vermisst.

[MajorTom123]

Zitat von Rolland

Als Videofilmer kann ich nur anmerken, daß zwischen 50p und 50i sichtbar kein Unterschied besteht. Das sind nur "Verkaufsargumente" der Hersteller. Immer was Neues.
So auch z.B. 3D.

Entschuldige bitte, aber natürlich gibt es einen Unterscied zwischen 50 Voll- und 50 Halbbildern pro Sekunde! Nur weil du den nicht siehst, heißt das nicht, dass er nicht da ist. Auf einem ganz anderen Blatt steht aber, ob man 50p wirklich braucht. Da hast du natürlich recht.

3D wiederum empfinde ich auch als Hype.

[olaschir]

ach, dann hat sch das mit dem Kauf der 580 ja erledigt.

wollte (und werde ich nun auch )den Link
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
hier posten, da kannste die 65 und 55 auch mit verschiedenen ISOs vergleichen.

Beim Kitesurfen würde mich das robuste Gehäuse der A77 ansprechen.
Meine nächste D(S)LR ist abgedichtet, habe da meine miese Erfahrung (fast) gemacht.
Ich konnte die Kamera gerade so noch trocknen.