[Tira]

Bei Fujifilm (nicht: Fuji) ist es wohl relativ unwahrscheinlich, dass es eine KB wird. Aber bzgl. X100: Derzeit für 960 EUR zu haben. Das ist inkl. 23mm 2.0 Optik. Was kostet eine Nex-7 mit 24mm 1.8?

[Itscha]

Zitat von Tira

Bei Fujifilm (nicht: Fuji) ist es wohl relativ unwahrscheinlich, dass es eine KB wird. Aber bzgl. X100: Derzeit für 960 EUR zu haben. Das ist inkl. 23mm 2.0 Optik. Was kostet eine Nex-7 mit 24mm 1.8?

Ich sag doch "sehr schick und verlockend". Billig ist aber anders, oder? Bevor Du einwendest "bezahlbar" ist nicht gleichzusetzen mit "billig", ziehe ich meinen Einwand zurück.

[Tira]

Mit bezahlbar meine ich eine Preislage vergleichbar mit vernünftigen derzeitigen APSC-SLRs, also mit Straßenpreisen unter 1000 EUR. Eigentlich sollte das kein Problem sein. Wenn Canon eine 5D Mk. II hernimmt, den Spiegel samt Mechanik, das Sucherprisma und die AF-Sensoren sowie den mechanischen Verschluss ausbaut und das Ganze in ein kompaktes Gehäuse steckt, das Ganze zum Preis der Nex-7 auf den Markt wirft, haben sie einen Volltreffer. Ich glaube, dass das jederzeit möglich ist.

[eac]

Nur: Warum sollten sie das tun? Dann würde ja keiner mehr die 5D Mk II kaufen. Ich glaube kaum, daß die erste spiegellose KB-Kamera unter 2k Listenpreis (±5€) liegen wird.

[Tira]

MR hat ein Update mit Inhalten aus dem Artikel nachgeschoben. Klingt schon ganz anders:

But as for a real mirrorless, we will look at the market this coming year in order to make the best decision.

And on either side, we are challenging ourselves to make DSLRs that are smaller, and compacts that have better image quality. So you have to ask if a mirrorless product is really necessary to fill the narrowing gap. Of course, we are more than capable of making a mirrorless camera, if we decide to.

Nach einer Vollformat auf der PMA klingt das jedenfalls nicht.

[RainerV]

Zitat von Tira

Nach einer Vollformat auf der PMA klingt das jedenfalls nicht.

Der Artikel liest sich so, als wenn da gar nichts kommen würde, weil man es schlicht für nicht sinnvoll hält, und man sich nicht das eigene Geschäft mit den DSLRs und Kompakten kaputt machen will, aber man "beobachtet" natürlich, wenn da nicht dieser Satz wäre:

Well, we want to release a mirrorless next year.

Aber schon der Begriff "Systemkamera" kam in dem Zusammenhang nicht vor, geschweige denn KB-Format.

Rainer

[wutzel]

Ich vermute da eher etwas in richtung Nikon1, sicher kein KB-Format.

[Itscha]

Zitat von RainerV

Aber schon der Begriff "Systemkamera" kam in dem Zusammenhang nicht vor, geschweige denn KB-Format.
Rainer

Macht der Satz einen Sinn, wenn nicht eine Systemkamera gemeint war? Die normalen Kleinknipsen sind doch eh spiegellos, ebenso die Bridges. Eine Erwähnung ist es doch nur wert, wenn es eine Systemkamera ohne Spiegel herausbringen möchte. (Hab ich einen Denkfehler?)

Oder der zitierte hat nen unübertrefflichen Humor und wollte eigentlich gar nichts sagen. Dann kann er sich bei der nächsten Ixus rausreden. "We wanted to release a mirrorless, and here it is."