![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 | |
Registriert seit: 24.07.2010
Ort: Hunsrück (Polarkreis)
Beiträge: 777
|
Zitat:
Sony hat das Potential der SLT entdeckt und setzt eben diese neue Entwicklung durch. Das empfinde ich als äusserst sinnvoll, da sonst Sony als unglaubwürdig da stehen würde. Zudem spart Sony dadurch die Spiegelmechanik, welche aufwändig zu produzieren ist. Mit der A580 ist Sony ein wirklich gelungener Austieg aus dem DSLR Kameras gelungen. Also nicht traurig sein, sondern freuen! LG Jörg |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Registriert seit: 16.03.2011
Ort: Raum Mainz
Beiträge: 405
|
Zitat:
![]() Ich hab die A77 auch nur gekauft, weil mir der gebotene Luxus das Geld wert war (und ich das Geld natürlich auch übrig hatte). Einen objektiven Grund gab es nicht, einfach bei der 580 zu bleiben. VG Joe
__________________
Bildchen? Ja bitte! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Registriert seit: 10.02.2011
Ort: Alsfeld-Angenrod in der Nähe der Antrifttalsperre
Beiträge: 576
|
Zitat:
![]() Sony kappt das Zubehör für die a580, Beispiel Batteriegriff, und was nun? ![]() Freundlicher Chinese mit Wackelplagiat und/oder desaströs funktionierendem Akkumanagement im Griff. Wer zwei LiIon-Akkus paralell schaltet frisst auch kleine Kinder (Alte Batterietechnikerweisheit) ![]() Nee Sony, vom TV über Videokamera, DVD-Player, Laptop, und DSLR-Kamera, ich bin nun geheilt von Eurer Firmenpolitik! Die a580 ist definitiv das letzte Sonyprodukt in meinem Hause! ![]() Unverständlich mit dem Kopf schüttelnd verabschiedet sich der Günter. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Registriert seit: 08.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.531
|
Zitat:
http://www.sony.de/product/dsa-verti...-grip/vg-b50am Viel Spaß mit den "anderen" Herstellern....die Produktzyklen verringern sich und deshalb hat der Verbraucher fast überall "schlechtere" Karten als noch vor wenigen Jahren....nicht nur bei Sony.
__________________
Gruß aus Bayern Steve Geändert von steve.hatton (15.12.2011 um 17:11 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Registriert seit: 12.02.2012
Beiträge: 2
|
![]() Zitat:
Stimmt nicht Steve ! Bitte sieh Dir mal Nikon D700 und Canon D5 (ich mag sie nicht) an... die haben längere Produktzyklen und höhere Wertigkeiten. Vor allen die Canon. D5 Modell 1, 2, 3 etc.. ist sinnvoll- meiner Eminung nach. Ich habe derzeit "noch" die A580 und bin zufrieden. Werde sie aber abgeben, denn ab einer gewissen Stufe in der Fotografie kommt man um Vollformat nicht herum. ;-) Beste Grüße aus dem Süden, charly. |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 16.03.2011
Ort: Raum Mainz
Beiträge: 405
|
Dann musst Du allerdings auch konsequent sein, Stichwort Fachkamera. Ansonsten: Nö.
__________________
Bildchen? Ja bitte! |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 15.01.2012
Beiträge: 754
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 03.12.2003
Beiträge: 8.945
|
Eh klar, wenn er eine Wimper im Porträt freistellen will zum Bleistift. Oder mit dem 2,8/200 oder 2,8/300 Personen freistellen geht halt beim größeren Format deutlich besser.
Wenn er die alten Minolta Objektive nutzen will, die ja bei 20mm aufhören und beim Crop gerade noch in den WW Bereich gehen? In anderen Systemen gibts natürlich noch andere Gründe, da ja die Pro Gehäuse doch sehr oft VF sind. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 15.11.2011
Beiträge: 700
|
hehe, der beste Grund für VF:
Weil teurer, besser ist ^^ ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | ||
Registriert seit: 15.01.2012
Beiträge: 754
|
Zitat:
Zitat:
|
||
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|