[Tira]

Zitat von FoVITIS

Welches System denn?
Canon hat keinen Autofokus, Panasonic GH2 hat keine Stabilisierten 17-50 er Objektive mit Blenden von 2.8 oder besser

Canon hat Kontrast-AF! Aber nicht kontinuierlich. Reicht aber schon sehr weit und ist sehr präzise. Und Nikon kann seit der D7000 sogar kontinuierlichen Kontrast-AF mit Stangenobjektiven. Das funktioniert im Video auch nicht schlechter als der Sony-AF, der doch deutlich zu wünschen übrig lässt.

Panasonic hat nichts stabilisiertes unterhalb von 14mm (=28mm KB), das stimmt. Soll sich angeblich nächstes Jahr mit lichtstarken 2.8er X-Zooms ändern. Aber Vorteil Pana: Man kann wirklich fast alles adaptieren, was es so an Objektiven gibt und gab.

Kann man bei der A55 nicht auch schon Manuell regeln inzwischen ??

Nein. Du kannst unter Verzicht auf den AF die Blende regeln. Belichtungszeit und ISOs sind weiterhin nicht kontrollierbar.

Naja, manchmal Filmt man auch sitzende Personen, oder andere dinge die sich kaum Bewegen. Bei geringer Brennweite darf die Blende auch mal etwas offener sein. Bei 50mm und mehr wird es aber in der Tat auch mit 3.5 evtl. etwas knapp.

Ja, manchmal ist Blende 3,5 zu klein, manchmal zu groß. Ich schätze mal, dass Sony die Blende fixiert, damit man nicht merkt, wie bescheiden die Blendensteuerung der Sony-AF-Objektive im Videomodus funktioniert. Das macht einen Raudau!

[Slowlens]

http://www.youtube.com/watch?v=q1PJVjLU_zU

Hier ist die Anleitung, wie man den AF auch im S, A mode zur Verfügung hat. Allerdings scheint dies mit neuer firmware 1.04 nicht mehr zu funktionieren.
In einem therad fragte kürzlich jemand nach der Anleitung, daher setzte ich den link nochmal ein.

[FoVITIS]

Zitat von Tira

Canon hat Kontrast-AF! Aber nicht kontinuierlich. Reicht aber schon sehr weit und ist sehr präzise.

Naja unter AF versteh ich schon Automatischer Fokus und nicht Halbautomatischer Fokus HAF ^^

Ich mache z.B. gerne mal Reviews und da habe ich das Problem das ich oft aus dem Fokus bin oder die Objekte und mangels Frontmonitor bekomme ich das nicht einmal mit... nicht mal wen die Cam plötzlich die Aufnahme stoppt ...

Daher schiele ich auf die Sonys.

[Tira]

Das Display der GHs und der 600D kann man auch nach vorne drehen.

Ganz ehrlich: Ich habe das Gefühl, dass Du im Begriff bist, unheimlich viel Geld zu verbrennen. Aber mach ruhig, manche Erfahrungen muss man sammeln. Notfalls kann man das Zeugs auch wieder verscherbeln.

[FoVITIS]

Zitat von Tira

Das Display der GHs und der 600D kann man auch nach vorne drehen.

Darum schau ich mir die auch an.
Und momentan bin ich echt eher richtung 600D ... Objektive hab ich schon wegen der 550D... Aufgrund des Schwenkbaren Displays das Problemlos auf dem Stativ nach Vorne richtbar ist kann ich auch sehen wann die Aufnahme stoppt und ob ich noch im Schärfebereich bin. Auch wenn es keinen AF gibt.

Die GH2 schreckt mich in sachen Objektive ab und ich weis nicht wie es mit Portraitfotos so ausschaut. Gäbe es schon was mit 28-80 bei Blende 2.8 und Stabilisiert, dann wäre das einfacher. Gibt es aber immer noch nicht.

Die A77 schien Ideal. Aber die GH2 ist schärfer. Und die Canon hat keinen (extra) Crop bei Video. Außerdem kostet die A77 von den genannten einfach das meiste Geld und ist derzeit bei vielen Händlern nicht mal Lieferbar. Für Aviable Light ist die Canon wohl die beste Wahl. Für Videoschärfe die GH2. Für Beides zusammen mit anderen Kompromissen die Sony ... irgendwas ist immer.

Zitat von Tira

Notfalls kann man das Zeugs auch wieder verscherbeln.

Für 70-50% des Neupreises ja
Naja oder Rückgaberecht... aber da kauft man am besten Teuer beim MediaMarkt oder so. Gibt es wenigstens Bargeld wieder und man muss nicht ewig auf ne Überweisung warten.

[guenter_w]

Zitat von FoVITIS

Aber die GH2 ist schärfer.

Die Kamera ist nicht schärfer, das, was dir schärfer erscheint, sind die aggressiven Bearbeitungen, die Panasonic grundsätzlich den JPG ab Werk angedeihen lässt. Diese "Schärfe" lässt sich in den Kameragrundeinstellungen für den JPEG-Modus bei den anderen Herstellern allerdings nachbilden, wenn man denn Wert darauf legt. Ist aber nichts anderes als ein ein bewusst eigestellter Verlust an Bildinformation...

[FoVITIS]

Zitat von guenter_w

Die Kamera ist nicht schärfer, das, was dir schärfer erscheint, sind die aggressiven Bearbeitungen, die Panasonic grundsätzlich den JPG ab Werk angedeihen lässt.

An JPEG habe ich dabei gar nicht gedacht, sondern an den Videomodus

Und Laut DPreview ist die RAW Bildqualität auch besser als bei der 600D oder 60D.
Jpeg wiederum liegt sie wirklich ein Stück dahinter.

[Papachen WE]

@FoVITIS

Ich bin gerade in der selben "Gefühlswelt" wie Du.

Ich war auch schon auf den 600D Zug und bin jetzt wieder bei der A77.

Das Problem ist, wie Tira schon schreibt, dass kein anderer Hersteller die Bildstabi in der Kamera hat.
Man hat dadurch den enormen Vorteil die günstigen 1.8 oder 1.4 Objektive für das Filmen zu verwenden!

Das hört sich im ersten Moment nicht sooo wichtig an.
Gehe aber mal die Objektivpalette von Panasonic, Canon oder Nikon durch und suche mal die Linsen raus,
die eine Blende unter 2.8 haben und stabilisiert sind -fällt Dir was auf? - Es gibt keine.

Dann gehst Du zu Sony holst Dir ne A77 mit einem 35F18 für 200€ und kannst sofort auf Deinem heimischen Weihnachtsmarkt filmen.

Gruß Papachen

[FoVITIS]

War heute stöbern... was soll ich sagen... ich bin immer noch unentschlossen. Aber ohne Kamera momentan.

Die A65 macht nen netten Eindruck.. Sucher ist auch ok, bis auf das Flimmern.

Aber 1.000.- ist schon heftig. Das größte Problem ist derzeit aber wohl eher die Verfügbarkeit... Von der A77 brauch man erst gar nicht REden...

Habe schon wieder vergessen was mich neben dem Video-Crop störte (27mm werden zu 33). Das ist nicht so extrem wie ich erst dachte.

[Papachen WE]

Moin "Leidensgenosse",

da ich nun schon oft genug für die Sony geschrieben habe,
muss ich sagen, was da mit Magic Lantern bei der 600D alles so geht ist schon der Hammer.
Und das für 550€ der Body!
Bin jetzt auch hin und her gerissen.
Zumal es für mich eine Endscheidung für Jahre "sein sollte".
Habe mein A55 mit Objektiv verkauft und auch die große Proficam Z5.
Und möchte jetzt voll auf "APS-C-Filmen" umstellen.
GH2 fällt für mich weg, da ich schon bei der A55 schon immer das Gefühl hatte,
dass sie mir viel zu klein ist.
Beim Preis der 600D ist noch einiges an Zubehör (Glidetrack, Steady, Mikrofone etc) gleich mit im Budget,
was bei der A77 noch warten müsste.



Papachen