SonyUserforum - Frage eines Einsteigers

Gordonshumway71 · 01.12.2011, 10:27

btw. Objektivempfehlung

Hat schon mal einer das Tamron 70-200/2.8 an der

77 getestet und kann dafür eine Empfehlung aussprechen ?

Danke.....

KHD46 · 01.12.2011, 10:31

Ein Blick in die Objektiv-Datenbank hier im Forum oder auf Photozone.de spricht Bände.

TONI_B · 01.12.2011, 11:26

Zitat:

Zitat von Gordonshumway71

btw. Objektivempfehlung

Hat schon mal einer das Tamron 70-200/2.8 an der

77 getestet und kann dafür eine Empfehlung aussprechen ?

Danke.....

Was hat das mit der Frage des TO zu tun?

@TO
Schon mal über ein sog. Super-Zoom (zb. 18-250mm) nachgedacht?

Kopernikus1966 · 01.12.2011, 13:10

Zitat:

Zitat von TONI_B

@TO
Schon mal über ein sog. Super-Zoom (zb. 18-250mm) nachgedacht?

Kinderverderber!

Gordonshumway71 · 01.12.2011, 14:15

Zitat:

Zitat von TONI_B

Was hat das mit der Frage des TO zu tun?

Es ging doch um Objektivempfehlungen.

Na evtl. kann ja einer das Tamron 70-200 empfehlen.

Ist das so kompliziert, dass man da geschockt sein muss ?

Jens N. · 01.12.2011, 14:25

OT

Zitat:

Zitat von Gordonshumway71

Na evtl. kann ja einer das Tamron 70-200 empfehlen.

Ich hab's, die A77 auch und kann die Kombi sehr empfehlen.

/OT

Gordonshumway71 · 01.12.2011, 14:33

Zitat:

Zitat von Jens N.

Ich hab's, die A77 auch und kann die Kombi sehr empfehlen.

OT ON

Danke Jens.....

OT OFF

Edith sagt noch:

@ Toni_B

Sollte der TO auch ein Tele benötigen, so weiß er jetzt, daß das eine gute Kombi ist.

TONI_B · 01.12.2011, 15:15

Zitat:

Zitat von Gordonshumway71

Es ging doch um Objektivempfehlungen.

Na evtl. kann ja einer das Tamron 70-200 empfehlen.

Ist das so kompliziert, dass man da geschockt sein muss ?

Der TO hat nach einem Universalobjektiv gefragt! Wenn man ein 2,8/70-200 als ein solches bezeichnen will, bitte.

Chili · 03.12.2011, 17:50

Hallo Thomas,

für Landschaften ist das Kitobjektiv 16-50 oder etwas ähnliches eine sehr gute Wahl.

Du kannst es mit einem Achromat in ein Makro verwandeln. Siehe:
http://www.enjoyyourcamera.com/Makro...:::10_112.html

Der Achromat ist verglichen mit einem eigenen Makroobjektiv günstig zu haben und sehr leicht. natürlich liefert ein echtes Makroobjektiv eine bessere Qualität.

Lg.

01.12.2011, 10:27	#1
Gordonshumway71 Registriert seit: 03.09.2005 Beiträge: 6.784	btw. Objektivempfehlung Hat schon mal einer das Tamron 70-200/2.8 an der 77 getestet und kann dafür eine Empfehlung aussprechen ? Danke..... __________________ „Wenn du etwas edles und schönes machst, das unbemerkt bleibt, sei nicht traurig. Denn die Sonne ist jeden Morgen ein schönes Schauspiel und dennoch schläft der Großteil des Publikums noch.“ - John Lennon -

01.12.2011, 10:31	#2
KHD46 Registriert seit: 22.04.2008 Ort: Ruhrgebiet Beiträge: 559	Ein Blick in die Objektiv-Datenbank hier im Forum oder auf Photozone.de spricht Bände.

03.12.2011, 17:50	#9
Chili Registriert seit: 03.12.2011 Beiträge: 4	Hallo Thomas, für Landschaften ist das Kitobjektiv 16-50 oder etwas ähnliches eine sehr gute Wahl. Du kannst es mit einem Achromat in ein Makro verwandeln. Siehe: http://www.enjoyyourcamera.com/Makro...:::10_112.html Der Achromat ist verglichen mit einem eigenen Makroobjektiv günstig zu haben und sehr leicht. natürlich liefert ein echtes Makroobjektiv eine bessere Qualität. Lg.

Sponsored Links

Sponsored Links