[englishservices]

Zitat von Papachen WE

Kopfschüttel!
Gefilmt wird mit 1/50 und wenn es garnicht anders geht 1/25 bzw. max. 1/100. Basta

Gruß Papachen

Danke für den Hinweis. Das wusste ich nicht. Heißt denn 50i, dass man mit 50fps filmen soll? Was spricht eigentlich gegen schnellere Verschlußzeiten?

[Peter von Frosta]

Zitat von englishservices

Heißt denn 50i, dass man mit 50fps filmen soll?

Da bringst Du zwei Sachen durcheinander:
- Belichtungszeit = wie lang wird jedes einzelne Bild belichtet
- FPS = Frames per second = Einzelbilder pro Sekunde - hat nix mit der Belichtungszeit zu tun.

50p = 50 Vollbilder/sec
50i = 50 Halbbilder/sec
25p = 25 Vollbilder/sec

[ha_ru]

Hallo Jim,

wir sind es gewohnt, dass bei schnellen Bewegungen der Kamera oder von Objekten im Film Bewegungsunschärfe auftreten. Unsere cerebrale Bio-CPU nimmt mit hohen Verschlusszeiten aufgenommen Bilder + Bewegung als Stroboskopartig wahr und es stört den Seheindruck, wirkt ruckelig.

Man filmt wie gesagt am besten mit 1/50 für xxxx/50i oder xxx/25p Formate bzw. 1/100 für die xxxx/50p Formate. 50p mit 1/50 funktionert nicht mit mechanischem Shutter, der Sensor müsste ja kontinuierlich ausgelesen werden.

Camcorder regulieren deshalb die Helligkeit mit eingebauten Graufiltern, eine SLT hat das nicht. Wenn es zu hell ist sollte man eine passenden Graufilter vors Objektiv schrauben. Es gibt einstellbare Variograufilter / ND Fader (z.B. Heliopan Variograufilter ND 0,3-1,8), was zum Filmen vielleicht eine gute Idee ist. Da kann man dann in einem weiten Bereich es so einstellen, dass die Blende und Zeit passen. Ich habe keinen, kann daher zur Qualität nichts sagen.

Hier wird das demonstriert
http://www.youtube.com/watch?v=Jp353Q_P04c

Hans

[bckirsch]

Hallo zusammen,
da der Titel allgemein "Video mit a77" lautet, hoffe ich hier noch ein paar andere Fragen anhängen zu dürfen:

ich habe gestern in einer Video-Testzeitschrift einige kritische Dinge über die Sony a77/a65 gelesen -

1. lausiger Weißabgleich bei der a65 bei Kunstlicht (ins bräunliche gehend)
2. bei der Sony a65 als auch a77 zu geringe Schärfe in den Filmen - offensichtlich unabhängig von der vorgeschraubten Optik (egal ob 70-200 2.8 SSM oder Kit) - insbesondere im Vergleich zur Panasonic GH 2
3. Außerkraftsetzen der Belichtungsautomatik setzt auch den einzigartigen AF beim Filmen außer Kraft

Punkt 2 meine ich beim Antesten im Fotofachgeschäft auch schon bemerkt zu haben.

Wie steht Ihr dazu?

[Tira]

Weißabgleich macht man am Besten selbst, das geht bei Sony einfach, schnell und zuverlässig.
Die echte Auflösung im Videomodus liegt weit unterhalb der möglichen FullHD-Grenze, das stimmt.Das machen GH1 und GH2 deutlich besser. Selbst VG10/20 sehen da wirklich schlecht aus im Vergleich.
Einzigartiger AF ist eh so ein Marketing-Geblubber... Es stimmt, der geht bei allen Modi ausserhalb der Vollautomatik verloren.

[Papachen WE]

Zitat von Tira

Einzigartiger AF ist eh so ein Marketing-Geblubber... Es stimmt, der geht bei allen Modi ausserhalb der Vollautomatik verloren.

Ist es denn tatsächlich so, wie bei der A55, dass im AF-Video-Modus die Blende reduziert wird auf 3.5?
Ich habe mit der A55 immer im S-Modus 1/50 - ISO auf Auto und eben AF gefilmt.
Sollte sich diese Umständlichkeit nicht gebessert haben, ist die 77er gestorben.
Dann 600D mit Magic Lattern und fertig. Oder GH2, die aber zu klein sein düfte, da mir die A55 schon zu klein ist.

Papachen

[bckirsch]

"Ist es denn tatsächlich so, wie bei der A55, dass im AF-Video-Modus die Blende reduziert wird auf 3.5?"

ja - würde mich auch brennend interessieren!

[Tira]

Zitat von Papachen WE

Ich habe mit der A55 immer im S-Modus 1/50 - ISO auf Auto und eben AF gefilmt.

Ja, also nimm es mir bitte nicht übel, aber wenn das wirklich stimmt, dann brauchst Du wahrscheinlich keine GH oder ML-Canon, denn: Die A55 schaltet immer auf Vollautomatik, wenn du den Videostartknopf drückst - Du hast null Einfluss auf die Belichtungszeit - einzig wird die Blende bei AF auf 3.5 fixiert.

Ist es denn tatsächlich so, wie bei der A55, dass im AF-Video-Modus die Blende reduziert wird auf 3.5?

Ja, das ist so. Das ist eben dem "einzigartigem" AF geschuldet, der bei Blenden größer als 8 oder so nicht mehr funktioniert - es wird ja bei Arbeitsblende gefilmt und fokussiert, nicht wie beim Foto bei Offenblende. Bei einem Kontrast-AF wie dem der Panasonics ist die Blende egal. Findet sie einen Kontrast, stellt sie scharf.

Immerhin bietet die A77/65 jetzt einen manuellen Modus. Killerargument für die Kameras ist für mich aber das stabilisierte Filmen mit alten AF-Optiken, besonders kleinen feinen Festbrennweiten. Das hat Sony ganz bewusst bei den aktuellen Nexen noch weggelassen. Pentax und Oly können das auch, funktioniert aber mechanisch und bei weitem nicht so gut - und einen vernünftigen Videosucher bieten die auch nicht.

Es ist nicht alles Gold, was glänzt, bei Sony. Aber man muss es nicht verteufeln.

[godehart.soup.io]

Zitat von Tira

Weißabgleich macht man am Besten selbst, das geht bei Sony einfach, schnell und zuverlässig.
Die echte Auflösung im Videomodus liegt weit unterhalb der möglichen FullHD-Grenze, das stimmt.Das machen GH1 und GH2 deutlich besser. Selbst VG10/20 sehen da wirklich schlecht aus im Vergleich.
Einzigartiger AF ist eh so ein Marketing-Geblubber... Es stimmt, der geht bei allen Modi ausserhalb der Vollautomatik verloren.

Gibs dazu auch ein Quelle?

Ich nutze die a77 seit ca 5 Wochen und freunde mich gerade erst mit dem Video-Modus an. Das AVCHD-Material zu bearbeiten ist geht am Mac nicht einfach so, da braicht es schon etwas Zeit und Konvertierung. Einen Schärfeverlust konnte ich bisher nicht feststellen, jedenfalls nicht im vergleicht zur Canon 5D oder 7D. Nächste Woche werde ich wohl ein Filmchen hochladen, dann meld ich mich nochmal.

godehart.soup.io

[Tira]

Zitat von godehart.soup.io

Einen Schärfeverlust konnte ich bisher nicht feststellen, jedenfalls nicht im vergleicht zur Canon 5D oder 7D.

Das passt schon, schlechter als die Canons sind die neuen Alphas auch nicht - die fallen auch weit hinter die Panas zurück.

Quellen, die das bestätigen, findest Du sicher mit etwas suchen mehr als genug. Aber schau einfach mal genau hin: Hälst Du das Bild wirklich für scharf? Hast du mal eine vernünftige FHD-Kamera ausprobiert? Blende dir mal im Schnittprogramm Material aus einer Pana SD900 neben die Alphas/Canons. Da wirst Du staunen, wie gut ein FHD-Bild aussehen kann...