[turboengine]

Aber was soll das mit dem "Hybrid-Bajonett" bedeuten?

Ein Erklärungsversuch aus meiner Glaskugel -habe zusätzlich ein paar Spekulatius gefrühstückt:

Es wird eine Vollformat-NEX vorgestellt, die mit NEX-Objektiven im Crop-Modus (Vorteil ist Kompaktheit) und mit VF-Objektiven mit 24x35mm Sensorfläche funktioniert.
Für die Adaption der Vollformatobjektive gibt es einen gesuperten Adapter mit der SLT-Technik der A99.

Ein Problem: Da das Original-NEX Bajonett entgegen der Gerüchte doch nicht Vollformat-fähig ist, gibt es ein neues "Hybridbajonett". Dieses neue Hybridbajonett der "NEX-9" ist grösser als das NEX Bajonett. Mittels eines einfachen Adapterrings mit Signalübertragung kann es zum E-Bajonett gemacht werden. Dazu gibt es den oben angesprochenen SLT-Adapter mit grossem "Hybridanschluss" kameraseitig und A-Bajonett objektivseitig. Beide Adapter sind Teil des Lieferumfangs der Kamera. Dazu gibt es natürlich noch zur Adaption von Leica, M39-Zeugs und dem ganzen Altglas noch wetere Adapter von Novoflex...

Voraussetzung dafür wäre, dass die VF-Nex nicht viel grösser als die NEX 7 würde. Sonst macht die Verwendung von Crop-Optiken keinen Sinn. Duch die Integration in das NEX-System kann man dies nach oben hin "abrunden" und eine Brücke zum Alpha System schlagen, was Profis in beide Systeme locken soll.

Idee: "Leica R und Leica M in einem System"

Im Crop-Modus wäre auch eine softwaregestützte Stablisierung möglich. Zumindest für Optiken die ein wenig mehr als den APS-C Bildkreis auszeichnen - z.B. beim Zeiss 1.8/24 der Fall?

Wer weiss?

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von turboengine

Aber was soll das mit dem "Hybrid-Bajonett" bedeuten?

Ein Erklärungsversuch aus meiner Glaskugel -habe zusätzlich ein paar Spekulatius gefrühstückt:

Es wird eine Vollformat-NEX vorgestellt, die mit NEX-Objektiven im Crop-Modus (Vorteil ist Kompaktheit) und mit VF-Objektiven mit 24x35mm Sensorfläche funktioniert.
Für die Adaption der Vollformatobjektive gibt es einen gesuperten Adapter mit der SLT-Technik der A99.



Wer weiss?

Warum nicht? Ich glaube Sony ist der einzige Hersteller, der es ernsthaft versuchen wird, vielleicht noch Fuji, die immer für eine Überraschung gut sind.
Ernst-Dieter

[*thomasD*]

Naja - RED-Prinzip gerne: Rückwand-Gehäuse mit Bajonett-Flansch - unterschiedliche Bajonette - Objektiv. Das würde mir sogar u.U. gefallen. Aber softwarebasierte Stabilisierung wohl kaum. Wenn dann anschließendes Herausrechnen der Verwacklung ala Adobe.

Vom Thema A99 sind wir aber jetzt etwas weit weg ...

[Uwe in China]

Zitat von *thomasD*

Vom Thema A99 sind wir aber jetzt etwas weit weg ...

Jo, also, back to the roots ... und wenn der Einblick in die "chinesische" Glaskugel nun eine 9x mit Pentaprismensucher, einem around 5000x7500pix Sensor - also 37.5MP - und integriertem Vertikalgriff, und dies alles ohne dieses (no-use-just-for-fun) Gegöns einer 77 hätte, dies dann im September nächsten Jahres für 2.800 Euro ... wer würde da nicht zugreifen?

Grüße, Uwe in China

PS: don't hate me, don't quarrel with me ...

[aidualk]

@Uwe: Ich würde zugreifen, selbst wenn es noch etwas teurer wäre,... aber, du hast 2 Kompenenten genannt die es nicht geben wird: Einmal das Pentaprisma und dann wird es keine Kamera mehr ohne das was du "(no-use-just-for-fun) Gegöns" nennst, geben... tja... ... Sony ist nun mal der playstation Hersteller und muss es überall zur Schau stellen... entweder akzeptieren oder dann was anderes suchen...

aber ich glaube mich zu erinnern, du hast doch schon deine ultimative A1000, oder!?

[usch]

Zitat von Uwe in China

und wenn der Einblick in die "chinesische" Glaskugel nun eine 9x mit Pentaprismensucher, einem around 5000x7500pix Sensor - also 37.5MP - und integriertem Vertikalgriff, und dies alles ohne dieses (no-use-just-for-fun) Gegöns einer 77 hätte, dies dann im September nächsten Jahres für 2.800 Euro ... wer würde da nicht zugreifen?

Ich. Einen optischen Sucher habe ich schon an der A900, eigentlich sind mir 24 MP schon zu viel, und das letzte, was ich haben wollte, wäre ein noch klobigeres Gehäuse. Du hast gerade genau die drei Gründe genannt, die für mich gegen einen Kauf sprechen würden.

[dbhh]

Zitat von usch

(...) und das letzte, was ich haben wollte, wäre ein noch klobigeres Gehäuse. (...)

Da stimme ich Dir zu. Zwar weiß man anhande der a900-Gehäusemaße das man etwas für sein Geld bekommt, aber auch für mich ist da das wünschbare Maximum erreicht.
Gruß