[dannY_O]

Hallo,

Ich bin auf der Suche nach einem 50mm Objektiv für meine Sony A55. Das Portait wird vorallem für die wahrscheinlich euch allen bekannte Stranger Photography verwendet(Ja ich weiß, jeder machts, ich bin ein Mitläufer, aber ich finde es ist ein toller Weg zu üben, mit Models umzugehen, neue Leute kennenzulernen,wenn auch nur für ein paar Minuten, und regelmäßig kostenloses Bildmaterial zum weiterentwickeln der EBV etc. zu haben.)


Was mit wichtig ist(in Reihenfolge):
- wunderschönes Bokeh(wirklich schön anzusehen)
- Schärfeleistung bei bereits niedriger Blendenzahl
- Lichstärke
- Preis

Ich habe mich momentan auf das Sigma 50mm 1.4 HSM eingeschossen. Ist dieses auch für eine A55 oder nur für Vollformat zu empfehlen?

Preislich ist das natürlich auch eine ganz andere Liga als die typischen Empfehlungen a la Sony 50/1.8 bzw. Minolta 50mm/1.7. Lohnt sich der Aufstieg wirklich?

Oder Sollte ich doch zu einer größeren Brennweite für Outdoorportaits greifen? 85mm? Dort käme dann preislich hächstens das Minolta 85mm/1.4 mit dem Goldring in Frage, denn über 500Euro wollte ich für ein Objektiv nicht bezahlen.


Ich hoffe ihr könnt mir hierbei helfen.

Vielen Dank euch und einen schönen Mittag,

Danny

[Nightstalker]

Naja, die Brennweitenentscheidung liegt letztlich bei dir, manchen sind die 50 mm chronisch zu kurz andere finden es genau richtig.

Da die 50er aber in Sachen Preis-/Leistungsverhältnis unschlagbar sind würde ich das schon in Erwägung ziehen.

Ich finde sowohl das Sony 1.8 (habe ich selbst) wie das Minolta 1.7 recht gut, die 1.4er bieten eben noch ein Stück mehr Spielraum was die LS betrifft. Das Bokeh ist bekanntermaßen wunderschön bei diesen Linsen. Auch die Abbildungsleistung ist erstklassig.

Bedenke aber dass du bei 1.4 Blende schon einen sehr geringen Schärfebereich hast, bei einem Portrait, noch dazu ohne Stativ, wird es da nahezu unmöglich den Fokus richtig zu treffen.

lg

[Herr Tur Tur]

Wenn Du noch keines hast, würde ich mit besagten 50 mm Sony 1.8/Minolta 1.7 anfangen, dafür finden sich auch immer Abnehmer. Überlegenswert wären aber auch 85/100 mm - gerade bei Fremden rückt man bei Gesichtsporträts mit 50mm doch sehr auf die Pelle, 85mm sind dann doch etwas "distanzierter"

Vielleicht für den Anfang ein Sony 50f18 plus 85f28?

[dannY_O]

Vielen Dank für eure Antworten.

Ist das 85/2.8 gerade durch die 2.8er blende denn noch "freistelltauglich" ?

[Herr Tur Tur]

Schon Beispielbilder angeschaut?

http://www.dyxum.com/dforum/topic67389.html
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=748684

[rudluc]

Zitat von dannY_O

Ist das 85/2.8 gerade durch die 2.8er blende denn noch "freistelltauglich" ?

Ja, unbedingt! Denn es ist wirklich offenblendtauglich. Neben meinem Sony 50/2.8 Macro zeigt das 85/2.8 SAM die besten Offenblendeigenschaften meiner gesamten Objektive. Und es hat ein schönes weiches Bokeh. Eine wahre Perle in popeliger und klappriger Plastikhülle.

Rudolf

[hameln]

Berücksichtigen musst Du natürlich auch die faktische Brennweite.

An der A55V als "Cropkamera" entspricht das 50mm-Objektiv ja nicht einem Normalobjektiv, sondern etwa 75mm (das von vielen als Portraitbrennweite geliebt wird) und das 85mm-Objektiv entspricht ca. 127mm (also schon ein leicht kräftigeres Tele, nahe dem früher bei Kleinbild oft genutzten 135er).

[BerkMillers]

Ich würde Dir auch zum Einstieg das 50f18 von Sony empfehlen. Das hatte ich auch, habe es aber mittlerweile gegen das 50f14 ersetzt.... ich habe es nicht bereut.
Das Sigma hatte ich im Fotofachgeschäft auch an meiner A55 zum Probieren, aber es ist mir einfach zu groß... ich weiß nicht, warum das 50f14 im Vergleich zum Sigma sooo schlecht dasteht, ich als Normalsterblicher sehe da keinen Unterschied ausser der Größe und die ist für mich ein erheblicher Nachteil (alles persönliche Eindrücke/Geschmack).
Das 85f28 ist auch echt Klasse und man bekommt mit offener Blende schon tolle Bilder hin.
Zu höherwertigeren oder teureren Festbrennweiten kann ich nix sagen wegen mangelnder Erfahrung, aber die "Einstiegsmodelle" von Sony sind finde ich jeden Cent wert und liefern eine suuper Bildqualität

Habe gerade noch die Preisklasse (500€) im Anfanspost gelesen.... wenn Du es geschickt anstellst, bekommst Du für 500€ z.B. ein 50f18 und ein 85f28..... das sollte hinhauen.


Gruß, Marc.

[Sofian]

Ich habe bald alle 50er mal ausprobiert, das Sony 1.4, Minolta 1.4 und Sigma 1.4 (das Minolta 1.7 fehlt noch)

Wenn dir das Bokeh am wichtigsten ist, führt kein Weg am Sigma vorbei. Der Unterschied der Schärfe bei 1.4 ist im Gegensatz zum Sony/Minolta ebenfalls vorhanden aber nicht kriegsentscheidend sowie geringere Vignettierung (an APS-C nicht so entscheidend).

Das Sigma Bokeh neigt weniger zu harschen Kontrastkanten, wie das Minolta oder das Sony, es hat eine größere Frontlinse und neun abgerundete Blendenlamellen. Hier mal 3 Beispiele bei 1.4.

Bild 1
Bild 2
Bild 3

[Jan]

Richtig schön ist das Bokeh des Sigma aber auch nicht.
Wie wäre es evtl. mit einem Sigma 50-150/2,8 (gibt es dsa für Sony?) oder einem 70-200/2,8?
Jan