[dannY_O]

Vielen Dank für eure Antworten.

Ist das 85/2.8 gerade durch die 2.8er blende denn noch "freistelltauglich" ?

[Herr Tur Tur]

Schon Beispielbilder angeschaut?

http://www.dyxum.com/dforum/topic67389.html
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=748684

[hameln]

Berücksichtigen musst Du natürlich auch die faktische Brennweite.

An der A55V als "Cropkamera" entspricht das 50mm-Objektiv ja nicht einem Normalobjektiv, sondern etwa 75mm (das von vielen als Portraitbrennweite geliebt wird) und das 85mm-Objektiv entspricht ca. 127mm (also schon ein leicht kräftigeres Tele, nahe dem früher bei Kleinbild oft genutzten 135er).

[rudluc]

Zitat von dannY_O

Ist das 85/2.8 gerade durch die 2.8er blende denn noch "freistelltauglich" ?

Ja, unbedingt! Denn es ist wirklich offenblendtauglich. Neben meinem Sony 50/2.8 Macro zeigt das 85/2.8 SAM die besten Offenblendeigenschaften meiner gesamten Objektive. Und es hat ein schönes weiches Bokeh. Eine wahre Perle in popeliger und klappriger Plastikhülle.

Rudolf

[BerkMillers]

Ich würde Dir auch zum Einstieg das 50f18 von Sony empfehlen. Das hatte ich auch, habe es aber mittlerweile gegen das 50f14 ersetzt.... ich habe es nicht bereut.
Das Sigma hatte ich im Fotofachgeschäft auch an meiner A55 zum Probieren, aber es ist mir einfach zu groß... ich weiß nicht, warum das 50f14 im Vergleich zum Sigma sooo schlecht dasteht, ich als Normalsterblicher sehe da keinen Unterschied ausser der Größe und die ist für mich ein erheblicher Nachteil (alles persönliche Eindrücke/Geschmack).
Das 85f28 ist auch echt Klasse und man bekommt mit offener Blende schon tolle Bilder hin.
Zu höherwertigeren oder teureren Festbrennweiten kann ich nix sagen wegen mangelnder Erfahrung, aber die "Einstiegsmodelle" von Sony sind finde ich jeden Cent wert und liefern eine suuper Bildqualität

Habe gerade noch die Preisklasse (500€) im Anfanspost gelesen.... wenn Du es geschickt anstellst, bekommst Du für 500€ z.B. ein 50f18 und ein 85f28..... das sollte hinhauen.


Gruß, Marc.