![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Themenersteller
Registriert seit: 25.07.2011
Ort: Bonn / NRW
Beiträge: 175
|
Irgendwie werde ich mit der 290er nicht warm.
Jetzt halte ich ein wenig Ausschau nach ner anderen. Was würdet Ihr empfehlen. Was sind so die wesentlichsten Unterschiede. SLT-A35 SLT-A55 ALT-A65 Alpha 580 Lieber SLT oder DSLR ? Würd gern mal eure Meinungen hierzu hören.
__________________
Kauf/Verkauf: Flo83 | madiorn | timtrevlig | TineN | badenbiker | wurbach | und viele weitere... Folgt mir auf Instagram @LandscapeWhisky |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
ehemaliger Moderator
Registriert seit: 19.05.2004
Ort: Jüchen-Otzenrath
Beiträge: 11.408
|
Zitat:
Das kannst Du eigentlich nur selber beantworten, zumal wir immer noch nicht wissen, wozu Du die Kamera hauptsächlich verwenden möchtest. Die einen schätzen die Vorteile, die die SLTs bieten, die anderen verteufeln die neue Technik nahezu.
__________________
Gruß Jörg Jubel, Trubel, Heiterkeit - seid zur Heiterkeit bereit (Bugs Bunny) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 25.07.2011
Ort: Bonn / NRW
Beiträge: 175
|
Gern Landschaft, Panoramen... Und neuerdings auch Potraitaufnahmen.
Aber keine Sportaufnahmen. Bei der 290er fehlen mir ein paar Features. z.B. muss ich vorher immer den AF-Feld bestimmen. Dies kann ich nicht im Sucher mittels Rädchen etc. verändern. Gern auch mal ein Monitor mit LV, für Aufnahmen auf dem Boden oder über dem Kopf. Die niedrige ISO bei Nachtaufnahmen etc. *änderung* danke für den Link, wirklich interssant !!!!
__________________
Kauf/Verkauf: Flo83 | madiorn | timtrevlig | TineN | badenbiker | wurbach | und viele weitere... Folgt mir auf Instagram @LandscapeWhisky Geändert von sawimbulu (22.11.2011 um 12:44 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Registriert seit: 08.09.2007
Ort: NRW
Beiträge: 63
|
Zitat:
Das ist doch mal ne Aussage ,.. Wieviel Kohle hast du so Übrig .?? Wenn viel Kohle ,,also um die 4000 Euronen --dann A900 Body mit 24 - 70 mm Zeiss .. (Was besseres bekommts du für landschaftsaufnahmen garantiert nicht ) UNd wenn du durch den Sucher schaust ,meinst du ,du wärst im Kino ![]() . Ne etwas Billigere Lösung währe eine A580 ,mit nem nicht ganz so teurem Sigma oder Tamron 16 - xxx mm Objektiv . Kann man auch wunderbar Bilder mit Aufnehmen.(Die A580 kenn ich allerdings nicht ) da können dir bestimmt andere nenn Guten Tipp Geben. Ich selbst benutze ne A390 mit Sigma 16-ka Objektiv .Mit dem richtigen zusatzÄquipment kann man auch damit klasse Landschaftsfotos schiessen . Die richtigen Filter zum Objektiv ,,siund wichtig (pollfilter ,Grauverlauf usw) Allerdings ist das Kontrastverhalten nicht ganz so gut wie bei der A900 und die Bedinung ist auch ne Katastrophe ,der Sucher ist noch schlimmer als ,wie ne Katastrophe ,aber geht nicht gibts nicht.(live view ,..hat die A390 zwar ,,aber ist überflüssig ). Was ich damit meine ist ,,du kannst auch mit deiner jetztien A290 sicherlich ganz passable Bilder schiessen ,mit stimmung usw .Brauchts nur Paar Fiter ,,Stativ ,..und die richtige Linse .Dann Geht das . (Und die richtige Uhrzeit brauchste ) ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Registriert seit: 27.10.2008
Beiträge: 4.991
|
Zitat:
Jörg |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|